Постановление № 5-100/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения № 5-100/2018 о назначении административного наказания село Омутинское 30 мая 2018 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Меркушевой М.Н. при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ситниково <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: 29.05.2018 в 17 час. 45 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> в с. Ситниково <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает. 29.05.2018 в течение всего дня находился со своей девушкой ФИО2 у себя дома по адресу: <адрес> в с. Ситниково <адрес>, где распивал спиртное. В вечернее время они пошли в кочегарку покурить, и ФИО2 сказала, что в дом кто-то зашел. Оказалось, что пришли двое сотрудников полиции, одним из которых был участковый уполномоченный полиции ФИО3 Он спросил у сотрудников полиции, зачем они пришли в его дом, на что они сказали ему, чтобы он собирался и поедет с ними. Он стал требовать от сотрудников полиции, чтобы они назвали ему свои фамилии и представили удостоверения. После этого они скрутили его, а ФИО3 сказал ФИО2, чтобы она ушла из дома и потом говорила, что вообще не была в доме ФИО1 В тот день на улицу он вообще не выходил и нецензурной бранью не выражался. Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается: данными протокола 72 <адрес> об административном правонарушении, составленного 29.05.2018, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ; данными сообщения главы администрации Ситниковского сельского поселения Омутинского района Тюменской области ФИО4 в МО МВД России «Омутинский» о том, что 29.05.2018 в 17 час. 45 мин. около <адрес> в с. Ситниково ФИО1 безадресно выражается нецензурной бранью (л.д. 3) данными рапортов участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО3 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение от главы администрации Ситниковского сельского поселения Омутинского района о том, что ФИО1, находясь на <адрес> в с. Ситниково безадресно выражается нецензурной бранью. Прибыв по указанному сообщению в с. Ситниково, ими у <адрес> в с. Ситниково был обнаружен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и безадресно выражался в присутствии граждан ФИО6 и ФИО7 грубой нецензурной бранью. На их замечания о прекращении своих противоправных действий с целью их пресечения ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурными словами, игнорируя при этом общепринятые нормы и правила поведения в обществе. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае продолжения им своих противоправных действий к нему будет применена физическая сила, но ФИО1 на их замечания не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5,6) данными письменных объяснений ФИО4 о том, что 29.05.2018 около 17 час. 45 мин. ему на телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила о том, что напротив <адрес> в с. Ситниково неизвестный мужчина выражается словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан и на замечания о прекращении своих действий никак не реагирует, просила принять к нему меры. После данного звонка он сразу же позвонил в полицию, попросил принять меры к мужчине (л.д. 6) данными письменного объяснения ФИО7 о том, что 29.05.2018 в вечернее время возвращалась с работы домой и на <адрес> в с. Ситниково увидела ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, который выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии ФИО6 ФИО6 просил ФИО1 успокоиться, но тот на замечания ФИО8 не реагировал. Вскоре подъехали сотрудники полиции, одним из которых был участковый полиции ФИО9, которые требовали, чтобы ФИО1 прекратил свои действия, но тот делал вид, что никого не видит и не слышит и продолжал ругаться словами нецензурной брани (л.д. 8) данными письменного объяснения ФИО6, объяснения которого аналогичны по содержанию объяснениям ФИО4 и ФИО7 (л.д. 7) данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.05.2018, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 было установлено (л.д. 10) При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, что также подтверждается справкой по лицу из информационного банка данных, из которой следует, что в прошлом ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ни один административный штраф им не был уплачен в срок установленный законом, при этом двухлетние сроки для исполнения наказания виде административных штрафов истекли, в результате чего ФИО1 не понес административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан 29.05.2018 года в 18 час. 30 мин. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья – Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРИНАДЦАТЬ суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента применения к нему меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, то есть с 18 час. 30 мин. 29.05.2018. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд. Судья Омутинского районного суда М.Н.Меркушева Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 |