Постановление № 5-1086/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1086/2020Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-1086/2020 г. Ленинск-Кузнецкий 16 ноября 2020 года Судья Ленинск-Кузнецкий городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А., рассмотрев материал в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения <дата> и <дата> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (штраф), Как усматривается из материалов дела, 25.07.2020 в 16 час.30 мин. по <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 13.4, 1.5 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> на нерегулированном перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1, которому согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> был причинен закрытый перелом пястной кости левой кисти, который расценивается как вред здоровью средней тяжести. По данному факту ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 нарушила п. 13.4, 1.5 ПДД РФ, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, просила применить к ней меру наказания в виде штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в дело представлено заявление, в котором потерпевший просит рассмотреть дело без его участия, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, указав при этом, что материальный ущерб ему ФИО1 возмещен. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д. 1), врачебной справкой от <дата> (л.д.22), КУСП <номер>(л.д. 26), рапортом инспектора ОД ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» по факту ДТП, произошедшего <дата><адрес>, с пострадавшим Потерпевший №1 (л.д. 28-30), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от <дата> с фототаблицей (л.д.8), схемой места совершения дорожно- транспортного происшествия (л.д. 5); объяснениями, отобранными у участника ДТП ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.6-7); заключением эксперта <номер> от <дата> о причинении Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, из которого следует, что Потерпевший №1 был причинен закрытый перелом четвертой пястной кости левой кисти, который образовался в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно, в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанной в описательной части определения- <дата>, и расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 37-38). Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно- следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей п. 13.4, 1.5 ПДД РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Совокупность доказательств свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. Смягчающими обстоятельства по делу суд признает то, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном. Отягчающим обстоятельством по делу суд признает то, что ФИО1 ранее привлекалась к ответственности за совершение однородных административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, которая раскаялась в содеянном, возместила материальный ущерб, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства. Учитывая все вышеизложенные приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, ФИО1, <дата> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма штрафа подлежит внесению на следующий счёт: УФК по Кемеровской области (МОМВД России Ленинск- Кузнецкий) ИНН <***> КПП 421201001 р/с <***> Банк получателя: Отделение Кемерово, г. Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 32719000 КБК 18<номер> УИН 18<номер> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Подлинник документа находится в материале № 5-1086/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |