Решение № 2-3563/2019 2-3563/2019~М-2978/2019 М-2978/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-3563/2019

Дело №2-3563/2019 26 июня 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Немченко А.С.,

при секретаре Шубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 05.05.2011 в размере 63030 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 56505 рублей 30 копеек, задолженность по оплате комиссии за страхование – 6525 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки, направленной по адресу регистрации согласно сведениям ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, от получения которой ответчик уклонился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

05.05.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 250000 рублей 00 копеек на срок по 05.05.2016 с взиманием за пользование кредитом 18,3% годовых.

Ответчик был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их в должном размере. В связи с чем, истец реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

На основании договора уступки прав требования № от 25.10.2016, право требования по кредитному договору № от 25.05.2011 перешло ООО «ЭОС».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от 11 июля 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору № от 05.05.2011.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем 01.01.2018 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187800030020.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 63030 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 56505 рублей 30 копеек, задолженность по оплате комиссии за страхование – 6525 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 2090 рублей 91 копейка, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» денежные средства по кредитному договору № от 25.05.2011 в размере 63030 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 56505 рублей 30 копеек, задолженность по оплате комиссии за страхование – 6525 рублей 00 копеек, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2090 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2019.