Постановление № 5-10/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 11 января 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО5, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

10.01.2020 года в 20 часов 40 минут в <адрес> в <адрес> напротив домовладения № гражданин ФИО5, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и прибывших сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО5 не реагировал.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № №1 от 10 января 2020 года, в соответствии с которым ФИО5 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО1 от 10.01.2020 года, в соответствии с которым 10.01.2020 года в 20 часов 42 минуты находясь в наряде по охране общественного порядка по адресу: <адрес> напротив домовладения № ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО5 не реагировал.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО2 от 10.01.2020 года, в соответствии с которым 10.01.2020 года в 20 часов 42 минуты находясь в наряде по охране общественного порядка по адресу: <адрес> напротив домовладения № ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО5 не реагировал.

Объяснением ФИО3, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которыми к ней домой на <адрес> пришел ее знакомый ФИО5, который требовал у нее денег, устроил скандал и стал ее избивать. ФИО3 выбежала на улицу, где ФИО5 также нанес ей еще один удар и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. После чего проходящая мимо женщина вызвала сотрудников полиции.

Объяснением свидетеля ФИО4, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которыми в его присутствии сотрудники полиции сопровождали неизвестного мужчину к служебному автомобилю. В это время мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, гражданин не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. В дальнейшем от сотрудников полиции свидетелю стало известно, что данным гражданином является ФИО5

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП судом признано повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 10.01.2020 года 23 часов 20 минут по 11.01.2020 года 09 часов 35 минут.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО5 в изолятор временного содержания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга