Решение № 2-1487/2019 2-1487/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1487/2019Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступил 11.01.2019г. Именем Российской Федерации 06 марта 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., при секретаре Кондаковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием – городом Новосибирском право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: - сооружение коммунального хозяйства - по <адрес>, протяженностью 1053 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - теплотрасса от ТК 45-3 до наружной стены жилого дома по <адрес>, протяженностью 47 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - теплотрасса от здания блочно-модульной котельной по <адрес>, до наружной стены жилых домов <адрес>, 14, 5. протяженностью 294 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение канализации - канализация от К1 до К10, протяженностью 146 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - водопроводы от <адрес> до м<адрес> протяженностью 1176 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - водопроводы к жилому дому № <адрес> протяженностью 22 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - водопроводы к жилому дому № <адрес> протяженностью 50 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - башня водонапорная комплекса сооружений станции «Ново-Николаевск» Алтайской железной дороги по <адрес>, высота 14м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - нежилое здание - здание ТП-9-1452, площадью 73,3 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что данные объекты недвижимого имущества были заявителем поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества в 2017 году. Ссылаясь на документы (справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от. 03.2016 №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №), указанные объекты, в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся. Поскольку Мэрия не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд. Представитель заявителя Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление. Представитель заинтересованного лица по делу – Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> – в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявления не представил. Представитель заинтересованного лица Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений по существу заявления не представил. Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 ГК РФ. Согласно части 2 статьи 290 ГК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. Согласно части 2 статьи 291 данного Кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника. В соответствии с требованиями статьи 292 данного Кодекса судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации; заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц. Из представленных в материалы дела документов (справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от. 03.2016 №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №), следует, что указанные объекты недвижимости, в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся (л.д. 10,11,12). Согласно представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости указанные объекты недвижимого имущества в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на регистрационный учет в 2017 году (л.д. 13-19). С данным заявлением в суд представитель Мэрии <адрес> обратился 11.01.2019г., то есть по истечении одного года после принятия в установленном порядке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, расположенного на территории <адрес>, в связи с чем требование может быть предметом судебного разбирательства. При принятии решения суд учитывает, что спорные объекты недвижимости более одного года находятся на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйные, и в течение этого времени прав собственника на данные объекты недвижимости никем не заявлено. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правоотношения в области признания права собственности на бесхозяйные вещи Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от /дата/ N 3020-1 "О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" не урегулированы; указанные в заявлении объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся, доказательств финансирования их содержания за счет федерального бюджета не имеется; доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственников объектов недвижимости, в установленном порядке принятых на учет как бесхозяйных, заявителем суду представлены; предусмотренная законом процедура принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества и обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости заявителем соблюдена. Таким образом, требования Мэрии <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Мэрии <адрес> удовлетворить. Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: - сооружение коммунального хозяйства - по <адрес>, протяженностью 1053 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - теплотрасса от ТК 45-3 до наружной стены жилого дома по <адрес>, протяженностью 47 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - теплотрасса от здания блочно-модульной котельной по <адрес>, до наружной стены жилых домов <адрес>, 14, 5. протяженностью 294 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение канализации - канализация от К1 до К10, протяженностью 146 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - водопроводы от <адрес><данные изъяты>», протяженностью 1176 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - водопроводы к жилому дому № <адрес> протяженностью 22 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - водопроводы к жилому дому № м<адрес>», протяженностью 50 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - сооружение коммунального хозяйства - башня водонапорная комплекса сооружений станции «Ново-Николаевск» <данные изъяты> железной дороги по <адрес>, высота 14м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; - нежилое здание - здание ТП-9-1452, площадью 73,3 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Н.В. Заря Мотивированное решение изготовлено /дата/. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |