Решение № 02-4482/2025 02-4482/2025~М-3862/2025 2-4482/2025 М-3862/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 02-4482/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0003-02-2025-007...4-59 Именем Российской Федерации 06 октября 2025 года адрес Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4482/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, 16.06.1994 между фиоА и ФИО2 заключен брак. В период брака сторонами приобретено имущество - автомобиль марка автомобиля, 2021 год выпуска, стоимостью сумма; здание по адресу адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ....; здание по адресу адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ...; земельный участок площадью ... кв.м. по адресу адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ...; земельный участок площадью ... кв.м. по адресу адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер .... Право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано за ответчиком. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества совместно нажитого имущества отсутствует. На основании вышеизложенного истец просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества по ½ доли в праве собственности на вышеуказанное имущество. Определением суда от 14.08.2025 принять отказ истца от части исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в части движимого имущества – автомобиля марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, г.р.з ... ОО. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие истца ФИО1, а также в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика фиоМ по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии с положениями статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Пунктом 1 статьи 35 СК РФ установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно п. п. 1, 3, ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью, что закреплено также ст. 36 Семейного кодекса РФ. Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 1..., 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Судом установлено, 16.06.1994 между фиоА и ФИО2 Дворцом Бракосочетания №1 адрес заключен брак, о чем произведена актовая запись №......, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Брак между супругами не расторгнут. В период брака сторонами приобретено следующее недвижимое имущество: здание по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., кадастровой стоимостью сумма; здание по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., стоимостью сумма; земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., стоимостью сумма; земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., стоимостью сумма Из выписок ЕГРН следует, что собственником вышеуказанного спорного имущества является ответчик ФИО2 В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался ни перечень заявленного к разделу имущества, ни его стоимость. При разрешении спора суд руководствуется положениями ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, исходит из того, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 1..., 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Брачный договор между сторонами не заключался. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ. Оснований для отступления от равенства долей по правилам ч. 2 ст. 39 СК РФ по делу в данной части не установлено. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым разделить все имущество, заявленное истцом к разделу, выделив истцу и ответчику по 1/2 доле в праве собственности на каждый из объектов недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2, признав право собственности по 1/2 доли за каждым на имущество: -здание по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., кадастровой стоимостью сумма; -здание по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., кадастровой стоимостью сумма; -земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., кадастровой стоимостью сумма; -земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: адрес, адрес в районе адрес, СНТ «Фрегат», уч. №..., кадастровый номер ..., кадастровой стоимостью сумма Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья фио Мотивированное решение суда изготовлено ... октября 2025 года. Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Башкайкина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|