Решение № 2-2004/2018 2-2004/2018~М-1956/2018 М-1956/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2004/2018

Дело №2-2004/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Солод Ю.А.

при секретаре Глазуновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что +++ ею был заключен договор сроком на 6 мес. о передаче личных сбережений в КПКГ «Альянс» в размере 55 000 руб. под 31% годовых. Обязательства кооперативом не были исполнены. Приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 05 мая 2015 года ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159, ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно приговору истец признана потерпевшей с причиненным материальным ущербом на сумму 50 400 руб., признано ее право на удовлетворение гражданского иска, который подлежит взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба. На основании изложенного, просила взыскать материальный ущерб в размере 50400 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 сумма причиненного ущерба не возмещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы закона, вред возмещается причинителем вреда, при этом для возникновения гражданско-правовой ответственности причинителя вреда необходимо обязательное наличие совокупности следующих условий: неправомерность виновных действий причинителя вреда, наличие вреда и причинно-следственная связь между указанными действиями и наступившим вредом, при этом, обязанность по доказыванию наличия неправомерных действий и размера причиненного вреда лежит на лице, обратившемся за защитой нарушенного права, а на причинителе вреда - отсутствие его вины.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы возмещения вреда: возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков, при этом ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет убытки, как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 "О судебном решении" и ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 05 мая 2015 года (с учетом определения Алтайского краевого суда от 26 июня 2015 года) ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы.

Указанным выше приговором и апелляционным определением суда установлено, что ФИО2 похитила путем обмана денежные средства ФИО1 в размере 50 400 руб.

Принимая во внимание, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлена вина ответчика ФИО2 в причинении истцу ФИО1 материального ущерба, а также установлен размер ущерба, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы ущерба в размере 50 400 руб.

Разрешая требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции 1995 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 08 марта 2015 года, начало действия редакции с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от 03 июля 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (начало действия редакции 01 августа 2016 года).

Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая неправомерность завладения и удержания ответчиком принадлежащих истцу денежных средств, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента получения ответчиком денежных сумм от истца +++ до даты вынесения решения суда:

- с +++ по +++ (2161 дн.): 50400x2161x8,25%/365 = 24617,64 руб.

- с +++ по +++ (14 дн.): 50 400 x 14 x 10,89% / 365 = 210,52 руб.

- с +++ по +++ (30 дн.): 50 400 x 30 x 10,81% / 365 = 447,8 руб.- с +++ по +++ (33 дн.): 50 400 x 33 x 9,89% / 365 = 450,66 руб.- с +++ по +++ (29 дн.): 50 400 x 29 x 9,75% / 365 = 390,43 руб.- с +++ по +++ (30 дн.): 50 400 x 30 x 9,21% / 365 = 381,52 руб.- с +++ по +++ (33 дн.): 50 400 x 33 x 9,02% / 365 = 411,02 руб.- с +++ по +++ (28 дн.): 50 400 x 28 x 9% / 365 = 347,97 руб.- с +++ по +++ (17 дн.): 50 400 x 17 x 7,18% / 365 = 168,54 руб.- с +++ по +++ (24 дн.): 50 400 x 24 x 7,18% / 366 = 237,29 руб.- с +++ по +++ (25 дн.): 50 400 x 25 x 7,81% / 366 = 268,87 руб.- с +++ по +++ (27 дн.): 50 400 x 27 x 9% / 366 = 334,62 руб.- с +++ по +++ (29 дн.): 50 400 x 29 x 8,81% / 366 = 351,82 руб.- с +++ по +++ (34 дн.): 50 400 x 34 x 8,01% / 366 = 375,03 руб.- с +++ по +++ (28 дн.): 50 400 x 28 x 7,71% / 366 = 297,28 руб.- с +++ по +++ (29 дн.): 50 400 x 29 x 7,93% / 366 = 316,68 руб.- с +++ по +++ (17 дн.): 50 400 x 17 x 7,22% / 366 = 169,02 руб.- с +++ по +++ (49 дн.): 50 400 x 49 x 10,50% / 366 = 708,49 руб.- с +++ по +++ (104 дн.): 50 400 x 104 x 10% / 366 = 1 432,13 руб.- с +++ по +++ (85 дн.): 50 400 x 85 x 10% / 365 = 1 173,70 руб.- с +++ по +++ (36 дн.): 50 400 x 36 x 9,75% / 365 = 484,67 руб.- с +++ по +++ (48 дн.): 50 400 x 48 x 9,25% / 365 = 613,08 руб.- с +++ по +++ (91 дн.): 50 400 x 91 x 9% / 365 = 1 130,89 руб.- с +++ по +++ (42 дн.): 50 400 x 42 x 8,50% / 365 = 492,95 руб.- с +++ по +++ (49 дн.): 50 400 x 49 x 8,25% / 365 = 558,20 руб.- с +++ по +++ (56 дн.): 50 400 x 56 x 7,75% / 365 = 599,28 руб.- с +++ по +++ (42 дн.): 50 400 x 42 x 7,50% / 365 = 434,96 руб.- с +++ по +++ (175 дн.): 50 400 x 175 x 7,25% / 365 = 1 751,92 руб.- с +++ по +++ (2 дн.): 50 400 x 2 x 7,50% / 365 = 20,71 руб.Итого: 39177,69 руб.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с +++ по +++ в размере 39 177,69 руб.

Кроме того, с учетом требования истца, следует взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба, причиненного преступлением, до момента фактического исполнения решения суда.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 887,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 50400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по +++ в размере 39 177 рублей 69 копеек, всего: 89 577 рублей 69 копек

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба, причиненного преступлением, до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 887 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Солод

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2018 года.