Решение № 2-407/2018 2-407/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-407/2018

Дело № 2-407/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2018 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Е. В.,

с участием адвоката Макаренко Е.Г.,

при секретаре Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района

Ростовской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с

исковым заявлением к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок по наследству, ссылаясь на то, что после смерти супруга Старушка Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС Пролетарского района Ростовской области), осталось наследственное имущество, в том числе <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> га, расположенном по адресу: <адрес>

В дальнейшем из земельного участка площадью <данные изъяты> га вышли часть участников долевой собственности и площадь земельного участка уменьшилась до <данные изъяты> кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Являясь наследником имущества по закону, истец обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, ей было разъяснено, что ей может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с площадью <данные изъяты> кв. м однако в этом случае по мнению истца будут нарушены ее права, поскольку фактическая площадь наследуемой ею доли в праве общей долевой собственности значительно уменьшится.

Для того чтобы ее права наследника были соблюдены необходимо произвести перерасчет размера доли с учетом уменьшения площади земельного участка.

Провести общее собрание участников долевой собственности земельного участка не представляется возможным поскольку согласно Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правом голоса на общем собрании обладают только участники долевой собственности а не как не их наследники.

С учетом того, что площадь земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок, а при расчете долей в земельном участке с прежней площадью и Протоколом общего собрания участников долевой собственности, расположенных на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за основу была принята площадь пая в <данные изъяты> га, то доля умершего Старушка Ю. М. должна составлять из указанного расчета <данные изъяты> кв. м в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данные обстоятельства, вынуждают истца обратиться в суд за защитой своих прав в соответствии со ст.12, 131, 1152 ГК РФ и признать право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Просит суд: признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> кв. м в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявлении о рассмотрении дела без ее участия, ее интересы на основании ордера представлял адвокат Макаренко Е. Г., который в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении мотивам.

Представитель ответчика - Администрация Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, в судебное заседание не явились, представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание представителя не направило, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражений суду не представлено.

Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и Старушка Ю.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Старушка Ю.М., умерДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга Старушка Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС Пролетарского района Ростовской области), осталось наследственное имущество, в том числе <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №.

В дальнейшем из земельного участка площадью <данные изъяты> га вышли часть участников долевой собственности и площадь земельного участка уменьшилась до <данные изъяты> кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.<данные изъяты>).

Являясь наследником имущества по закону, истец обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, ей было разъяснено, что ей может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с площадью <данные изъяты> кв. м однако в этом случае по мнению истца будут нарушены ее права, поскольку фактическая площадь наследуемой ею доли в праве общей долевой собственности значительно уменьшится.

Для того чтобы ее права наследника были соблюдены необходимо произвести перерасчет размера доли с учетом уменьшения площади земельного участка.

Провести общее собрание участников долевой собственности земельного участка не

представляется возможным поскольку согласно Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правом голоса на общем собрании обладают только участники долевой собственности а не как не их наследники.

С учетом того, что площадь земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок, а при расчете долей в земельном участке с прежней площадью и Протоколом общего собрания участников долевой собственности, расположенных на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за основу была принята площадь пая в <данные изъяты> га, то доля умершего Старушка Ю. М. должна составлять из указанного расчета <данные изъяты> кв. м в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно ответа нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области от следует, что в производстве нотариуса Пролетарского нотариального округа имеется наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ Старушка Ю.М..

Заявление о принятии наследства по закону было подано супругой - ФИО1 которая является наследницей по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрация Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> кв. м в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 14 июня 2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Е. В. Кирюхина