Решение № 2-3333/2020 2-3333/2020~М-2873/2020 М-2873/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3333/2020




Дело № 67RS0003-01-2020-005580-19

Производство № 2-3333/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» (далее - ООО «Проф-Строй») с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар.

В обоснование иска указано, что между ООО «Алиот» и ООО «Проф-Строй» были заключены договоры купли-продажи от 02.07.2018 № 453, от 02.07.2018 № 454, от 24.07.2018 № 571, от 20.07.2018 № 546 на покупку щебня и строительного песка. Однако ООО «Проф-Строй» оплату товара по указанным договорам не произвело. 1 августа 2018 г. между ООО «Алиот» и ФИО1 был заключен договор уступки (цессии), в соответствии с которым с 01.08.2018 новым кредитором ООО «Проф-Строй» по указанным договорам является ФИО1 До настоящего времени ООО «Проф-Строй» задолженность перед истцом в размере 9 020 000 руб. не погашена. 9 сентября 2020 г. истец вручил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ООО «Проф-Строй» стоимость переданного и неоплаченного товара по указанным договорам купли-продажи в размере 9 020 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 90-91, л.д. 101-102).

От директора ООО «Проф-Строй» ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 90-91).

Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиком сделано добровольно.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, учитывая положения ст. ст. 454, 486 ГК РФ, удовлетворяет требования истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 53 300 руб., отсрочка уплаты которой была предоставлена истцу до рассмотрения дела по существу определением суда от 30 октября 2020 г. (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 30 % суммы государственной пошлины подлежащей уплате при подаче иска, что составляет 15 990 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


принять признание иска ответчиком общества с ограниченной ответственностью «Проф-Строй».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» в пользу ФИО1 задолженность по договорам купли-продажи от 02.07.2018 № 453, от 02.07.2018 № 454, от 20.07.2018 № 546, от 27.07.2018 № 571 в размере 9 020 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 990 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ