Решение № 2-2804/2020 2-507/2021 2-507/2021(2-2804/2020;)~М-2655/2020 М-2655/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2804/2020

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-507/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 848 655 руб. 55 коп. на срок по 16.01.2013 с взиманием за пользование кредитом 16,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 848 655 руб. 55 коп.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Истец, пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 10.11.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 911 342 руб. 34 коп., в том числе: 839 862 руб. 56 коп. - основной долг, 61 845 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 633 руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

АО «Банк ВТБ» просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16.01.2020 №40817810604900317040 в общей сумме 911 342 руб. 34 коп., в том числе: 839 862 руб. 56 коп. - основной долг, 61 845 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 633 руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 313 руб. 42 коп.

Представитель истца – АО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Направленное в его адрес судебное извещение по адресу: <адрес>, возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между 16.01.2020 банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 848 655 руб. 55 коп. на срок по 16.01.2013 с взиманием за пользование кредитом 16,40 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 16 числа каждого календарного месяца, размер первого платежа 14 428 руб. 30 коп., последнего 13 964 руб. 81 коп.. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет за период с 16.01.2020 по 08.12.2020.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или уплате процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенному договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора №40817810604900317040 от 16.01.2020 за ненадлежащее исполнение заемщик условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента за день.

Из предоставленной выписки по лицевому счету следует, что ответчиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.

Истец АО «Банк ВТБ», пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 10.11.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 911 342 руб. 34 коп., в том числе: 839 862 руб. 56 коп. - основной долг, 61 845 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 633 руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Иного расчета суду не представлено.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 16.01.2020 в размере 911 342 руб. 34 коп., в том числе: 839 862 руб. 56 коп. - основной долг, 61 845 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 633 руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 12 313 руб. 42 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 11.11.2020.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 313 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в общей сумме 911 342 руб. 34 коп., в том числе: 839 862 руб. 56 коп. - основной долг, 61 845 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 633 руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 313 руб. 42 коп., а всего 923 655 (девятьсот двадцать три тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 76 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Транзалов



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ