Решение № 2-227/2023 2-227/2023~М-230/2023 М-230/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2-227/2023

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 468 000 руб. под 18,5 процентов годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме 465918,02 руб. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору осталось без удовлетворения. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 465918,02 руб., в том числе просроченный основной долг – 254556,52 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 211361,50 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7859,18 руб.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца ПАО Сбербанк, который в иске просил рассмотреть дело без его участия, а также признанной судом надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания ответчика ФИО1, уведомлявшейся о слушании дела по известным суду адресам, в том числе по адресу ее регистрации, при этом судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 468000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5 процентов годовых за пользование кредитом (п.п. 2, 4 Индивидуальных условий кредитования); за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.п. 6, 12).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ответчику предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 12 месяцев (льготный период) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.; банк предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисленным процентам сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с установлением минимального ежемесячного платежа в погашение начисленных процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа; накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования (п. 1.2), срок возврата кредита увеличен до 60 месяцев.

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет с ДД.ММ.ГГГГ. 11038, 54 руб., дата платежа - 5 число каждого месяца.

Из представленных выписки из лицевого счета ответчика, отчета об операциях, расчёта задолженности следует, что банком на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены денежные средства в размере 468000 руб., ответчиком за период пользования кредитом допускались внесение платежей в недостаточном размере, просрочки внесения платежей и невнесение платежей, несмотря на наличие непогашенной задолженности по кредиту; за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность в сумме 465918,02 руб., из которых 254556,52 руб. – задолженность по основному долгу, 211361,50 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения возражений.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено определение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., восстановлен ФИО1 пропущенный процессуальный срок для принесения возражений относительного исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 323 027 рублей 13 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 215 рублей 14 копеек.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком в полном объёме не погашена.

Расчет задолженности по кредитному договору, включая суммы задолженности по основному долгу и процентов, представленный истцом, суд считает арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, сроками погашения, очередностью списания платежей, установленной договором и соответствующей требованиям ст. 319 ГК РФ.

Оснований не доверять представленным истцом расчёту задолженности, не оспоренному ответчиком, и выписке по ее счету у суда не имеется.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, и учитывая, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, суд, принимая во внимание, что доказательств невозможности своевременной уплаты предусмотренных кредитным договором платежей, исполнения своих обязательств по договору вследствие виновного поведения банка, ответчиком не представлено, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме 7895,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан <адрес> РОВД <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 465918,02 руб., в том числе просроченный основной долг – 254556,52 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 211361,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7859,18 руб., а всего 473 777 (четыреста семьдесят три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.С. Федюкина