Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-250/2020

Дело №2-250/2020

34RS0033-01-2020-000555-70


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2020 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 71.7 м.кв., жилой площадью 46.0 м.кв., расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является племянником и наследником ФИО2.

При жизни дядя истца на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

После смерти дяди истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного жилого дома нотариусом, истцу отказано в связи с тем, что не возможно установить принадлежность жилого дома именно ФИО2

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Представитель ответчика администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО3 является племянником ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом супруга ФИО2 – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29, 36-39).

Из свидетельства о праве собственности по закону следует, что истец является наследником к имуществу ФИО2, а именно земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д.9).

Из материалов дела видно, что ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО2 заявил его племянник ФИО3 (л.д.33).

Также истцу ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия в отношении спорного имущества в связи с тем, что не возможно установить принадлежность жилого дома именно ФИО2 (л.д.60).

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, принадлежащем наследодателю ФИО2 на праве собственности, расположен жилой дом, 1940 года постройки, в котором на момент смерти проживал ФИО2, т.е. спорное имущество принадлежало наследодателю.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов