Апелляционное постановление № 22-2270/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 4/7-2/2024

В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-2270


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 9 июля 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.

при секретаре Меджидовой Р.Р.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

осужденной ФИО9

адвоката Седлер Е.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО9 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 мая 2024 года, которым

ФИО9, <данные изъяты>, судимой

8 июля 2021 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

26 июля 2023 года постановлением Советско-Гаванского городского суда в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, ФИО9 направлена для отбывания наказания в колонию-поселение,

отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Начало срока 4 октября 2023 года, конец срока 2 октября 2024 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., позицию осужденной ФИО9 и адвоката Седлер Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденная ФИО9 обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2021 года до достижения сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО9 просит постановление суда отменить. Она имеет трех несовершеннолетних детей, замужем, но муж воспитанием детей не занимается, материальной поддержки не оказывает. За период отбывания лишения свободы в колонии имеет 3 поощрения, добровольно посещает лекции социально-правового характера, участвует в культурно-массовых мероприятиях, трудоустроена, имеет в собственности жилое помещение для проживания с детьми, поддерживает родственные связи, встала на путь исправления, раскаивается в содеянном.

В возражениях помощник Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО10 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционную жалобу, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденной рассмотрено в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ.

При проверке доводов стороны защиты о наличии оснований для применения отсрочки исполнения наказания суд апелляционной инстанции учитывает положения ч.1 ст.82 УК РФ, разъяснения, изложенные в п.25 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 года, в п.3, п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 47 от 19 декабря 2023 года "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания", согласно которым женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, осужденной к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, суд с учетом сведений о личности, об условиях жизни женщины и ее семьи, о наличии жилья и необходимых условий для проживания с ребенком может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста при условии положительного поведения, добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.

Вопрос об отсрочке исполнения наказания в порядке ст.82 УК РФ при постановлении приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2021 года не обсуждался.

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец ФИО3, брак с которым расторгнут); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сведения об отце отсутствуют); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец ФИО5, с которым осужденная состоит в зарегистрированном браке).

В период отбывания условного осуждения ФИО9 характеризовалась отрицательно, систематически не исполняла обязанности, возложенные приговором, не являлась на регистрацию без уважительных причин, изменяла место жительства без уведомления УИИ, что явилось основанием для возложения дополнительных обязанностей, а затем и для отмены условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ.

За период отбывания лишения свободы в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю с 4 октября 2023 года осужденная характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет, трижды нарушала режим (обращалась к сотруднику на «Ты», выражалась нецензурными словами и причинила имущественный вред имуществу ИУ), в связи с чем дважды проведены профилактические беседы. 4 октября 2023 года выражалась нецензурными словами, обращалась к сотруднику на «Ты» на повышенных тонах, на замечания не реагировала, за что по постановлению начальника объявлено взыскание в виде водворения в ШИЗО на срок 3 суток; взыскание действующее. Осужденная мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально – правовых знаний посещает по принуждению, интереса не проявляет, имеет неполное среднее образование, обучение в ПУ – 326 не проходила, с соответствующим заявлением не обращалась. Вину признала полностью. Иска не имеет; исполнительные листы отсутствуют. Поддерживает отношения с мужем и детьми путем телефонных переговоров и краткосрочных свиданий.

Из объяснений осужденной установлено, что С-ны <данные изъяты> проживают с прабабушкой ФИО6 по адресу <адрес>. По решению суда с отца на содержание ФИО2 взысканы алименты.

ФИО1 проживает по адресу <адрес> с бабушкой ФИО7., дядей ФИО8 ФИО9 вправе проживать по указанному адресу на основании договора социального найма от 6 ноября 2009 года; согласно акту обследования от 15 апреля 2024 года в квартире имеются удовлетворительные жилищно-бытовые условия для проживания ФИО9 с сыном ФИО1. Из объяснений осужденной следует, что отец ребенка часто отсутствует в связи с выездами в командировку.

ФИО9 имеет среднее образование, является собственником квартиры по адресу <адрес>, до постановления приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2021 года не была трудоустроена, страдает хроническим заболеванием инсулинонезависимый сахарный диабет с множественными осложнениями.

С учетом оцененных в совокупности сведений о характере и степени общественной опасности преступления, сведений о личности осужденной, характеризующих ее отрицательно в период отбывания условного осуждения и отбывания лишения свободы в колонии-поселении, наличия действующего взыскания за нарушение режима, отсутствия источника дохода, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отсрочки наказания в соответствии ст.82 УК РФ до достижения малолетним сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе о несогласии с постановлением начальника исправительного учреждения о взыскании за нарушение режима отбывания наказания могут быть предметом оценки суда в ином процессуальном порядке. Оснований подвергать сомнению характеристику из КП-22 не имеется, поскольку она содержит необходимые сведения об отбывании наказания, подписана сотрудниками различных служб, согласована с начальником исправительного учреждения и заверена печатью.

Проверка факта наличия или отсутствия заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 (в редакции от 3 февраля 2020 года) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". В материалах дела оформленное в указанном выше порядке медицинское заключение о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, отсутствует. Доводы осужденной о необходимости лечения не являются основанием для отмены или изменения постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 мая 2024 года в отношении ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО9 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – в тот же срок с момента вручения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий