Решение № 12-52/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-52/2020

Дело № 12-52/2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 23 ноября 2020 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н., с участием привлеченного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РС (Я), зарегистрированный по адресу: РС (Я), <адрес>, фактически проживающий по адресу: РС (Я), <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним образованием, не состоящий в браке, работающий в <данные изъяты>, военнообязанный, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется, подвергнут наказанию в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток с отсрочкой исполнения на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Н. И.В. указанным постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Привлеченный к административной ответственности Н. И.В. внес жалобу на данное постановление, просит смягчить назначенное наказание, мотивируя тем, что ранее не привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель Н. И.В. жалобу поддержал.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В суде апелляционной инстанции Н. И.В. не оспаривает обстоятельство управления им транспортным средством при нахождении в состоянии опьянения и при отсутствии права управления транспортными средствами.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Заявитель Н. И.В. не предъявил суду доказательства о наличии у него противопоказаний для содержания в КАЗ ОМВД России по <адрес> РС (Я).

Суд полагает, что постановление мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС (Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены, либо изменения судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: п/п

Копия верна: судья Б.Н. Алексеев