Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

При секретаре судебного заседания Трусовой Е.В..,

С участием истца: ФИО3,

Ответчика: ФИО4,

Представителя ответчика - администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-508/2017 по исковому заявлению ФИО3 и ФИО6 к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области и ФИО7 о признании права собственности на земельную долю размером 30,7 га, находящейся в общей долевой собственности на территории бывшего КДХ «<данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО3 и ФИО6 в равных долях за каждой, фактически принявших наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы являются наследниками по закону.

При оформлении свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя ФИО8, была допущена ошибка: вместо имени «ФИО1» указано «ФИО2». Таким образом вступить в наследство истцам не представляется возможным.

Просят: признать право собственности на земельную долю размером 30,7 га, находящуюся в общей долевой собственности на территории бывшего КДХ «<данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес> за ФИО3 и ФИО6 в равных долях за каждой, фактически принявших наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивал, в обоснование дал пояснения, аналогичные приведённым в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признли в полном объёме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службу государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области и.о. начальника межмуниципального отдела по Палласовскому и Старополтавскому районам ФИО9 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не предоставил.

Нотариус Нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, сообщив о невозможности своего участия в судебном заседании в связи с занятостью, возражений по поводу заявленных требований не заявила.

Суд, выслушав стороны считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы являются наследниками по закону.

При оформлении свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя ФИО1, была допущена ошибка: вместо имени «ФИО1» указано «ФИО2». Таким образом вступить в наследство истцам не представляется возможным.

Просят: признать право собственности на земельную долю размером 30,7 га, находящуюся в общей долевой собственности на территории бывшего КДХ «<данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес> за ФИО3 и ФИО6 в равных долях за каждой, фактически принявших наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО4 и представителем ответчика - администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО5, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указание в свидетельстве на право собственности на землю имени «Насимулла», вместо имени «Насимула» суд расценивает, как описку, допущенную при составлении указанного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО6 к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности на земельную долю размером 30,7 га, находящуюся в общей долевой собственности на территории бывшего КДХ «<данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного <адрес> за ФИО3 и ФИО6 в равных долях за каждой, фактически принявших наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья Власов Е.Н.