Постановление № 10-42/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 10-42/2018

№ 10- 42/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майма 08 октября 2018 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Зыряновой О.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника Архиповой Л.И.,

представившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Майминского филиала КАРА Архиповой Л.И., апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым

ФИО1 <данные изъяты>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженец <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <данные изъяты>, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бийского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

В Майминский районный суд Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника адвоката Майминского филиала КАРА Архиповой Л.И., апелляционной жалобой подсудимого ФИО1 <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что данное уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для апелляционного дооформления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч.4 ст.389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Из материалов дела усматривается, что осужденным ФИО1 было подано заявление о выдаче ему копии протокола судебного заседания для ознакомления и подачи апелляционной жалобы (т. 2 л.д. 129), а также было направлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, с целью подачи дополнений к апелляционной жалобе (т.2 л.д. 156).

Копия протокола судебного заседания была направлена осужденному, однако, в нарушение вышеприведенных норм закона, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 не содержат сведений об ознакомлении осужденного с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.

Учитывая, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции по существу, материалы данного уголовного дела подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поступившего с апелляционной жалобой защитника адвоката Майминского филиала КАРА Архиповой Л.И., апелляционной жалобой подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО2 для апелляционного дооформления.

Председательствующий А.К. Шатин