Решение № 2-265/2025 2-265/2025~М-210/2025 М-210/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-265/2025

Дело № 2-265/2025

56RS0040-01-2025-000291-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении в состав наследства акций и признании права собственности них в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении в состав наследства акций и признании права собственности на них в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что (дата) ...К., (дата) года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе и в виде ... акций ЗАО «... номинальной стоимостью одной акции ... рублей, что подтверждается списком акционеров ЗАО «...» ведущимся АО «...».

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он к нотариусу не обращался, хотя наследство фактически принял, так как взял в свое пользование принадлежащие Б. строительные материалы, набор ключей, также продолжил там проживать и пользоваться принадлежащим ему имуществом и личными вещами, которые при жизни принадлежали Б.

Оформить свои наследственные права на акции он не смог, поскольку его отец умер (дата), а ЗАО «... зарегистрировано в ОГРН (дата) за .... Данное общество существовало ранее, но было реорганизовано на основании общего собрания рабочих и служащих в ЗАО «...».

С учетом уточнения заявленных требований, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти Б., ...; включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б.. года рождения, умершего (дата) в ..., ... акции ЗАО «...» ...») и признать за ним право собственности на них по праву наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал.

Истец, ответчик и представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ... ФИО1 является Б., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от (дата) года рождения.

Б. умер (дата) в <адрес>, что следует из повторного свидетельства о смерти от (дата).

Согласно сведениям официального сайта федеральная нотариальная палата наследственного дела после смерти Б., умершего (дата) не заводилось.

Согласно справке администрации МО ... от (дата) Б. на день смерти (дата) проживал и был зарегистрирован по <адрес>, совместно с ним проживал ФИО3

Из выписки ЕГРЮЛ от (дата) следует, что ЗАО ... зарегистрировано (дата).

Согласно справке ... от (дата), выданной ЗАО «...» совхоз «... реорганизован (дата) на основании решения общего собрания рабочих и служащих в ТОО «... (протокол ... от ... года). ТОО «...» реорганизовано (дата) на основании общего собрания рабочих и служащих в ЗАО «... (протокол ... от (дата)).

В списке лиц, осуществляющих права по ценным бумагам (право на участие в годовом общем собрании акционеров) закрытого акционерного общества «...», предоставленном акционерным обществом «... по состоянию на (дата) под номером ... указан Б., ..., количество акций ....

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М., А. показали, что им достоверно известно, что ФИО1 приходится ..Б. который умер (дата). ФИО1 после смерти Б. взял в свое пользование <данные изъяты>, стал пользоваться всем имуществом, которое принадлежало Б. при жизни.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти Б. на день смерти Б. принадлежало ... акции ЗАО .... Данное имущество подлежит наследованию после смерти Б.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства Б. акций ЗАО «...», и признании за истцом права собственности на указанное имущество, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является единственным наследником принявшей наследство после смерти Б.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

<данные изъяты>

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б., ... ...) акции ЗАО ..., ОГРН ... (номер лицевого счета владельца ценных бумаг ...

Признать за ФИО1 (дата) года рождения, уроженцем <адрес> (... собственности на ... акции ЗАО «..., по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2025 года.

Судья И.И. Штоббе