Определение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-1935/2017 М-1935/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3050/2017

Дело №


Определение

о прекращении производства по делу

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Казыкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что осуществляет управление многоквартирным домом. Ответчик, является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просит взыскать указанную задолженность и в том числе, пеню за несвоевременную оплату начисленных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины, расходы на услуги представителя за составление заявления за выдачу судебного приказа <данные изъяты> руб. и составление иска <данные изъяты> руб.

Истец ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, отбывающий наказание, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения (магазин, назначение нежилое, торгового назначения), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно частям 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 указанного Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В силу части 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время имеет действующий статус индивидуального предпринимателя, истец также является юридическим лицом.

Указанное выше нежилое помещение используется ответчиком в коммерческих целях, что подтверждается материалами гражданского дела №.

Учитывая наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя, оказание управляющей компанией истцу жилищно-коммунальных услуг как индивидуальному предпринимателю, суд полагает, что разрешение данного спора не подведомственно суду общей юрисдикции.

В силу ст. 220, 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.В.Дулишкович