Определение № 12-256/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-256/2017




№12-256/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


11 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы <данные изъяты>

на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 от <дата><номер> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 от <дата><номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. Основанием к тому полагает отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, так как не имеет права управления транспортным средством.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы мотивированное тем, что об обжалуемом постановлении он узнал <дата>, обратившись в службу судебных приставов.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы дела прихожу к следующему.

На основании ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из сведений с сайта Почты России копия обжалуемого постановления инспектора ФИО2 от <дата><номер> была получена ФИО1 <дата>.

Как следует из обжалуемого постановления, в нем содержится разъяснение порядка и срока его обжалования, соответствующее требованиям, установленным ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ

Жалоба на постановление подана ФИО1 <дата>, т.е. по истечении десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Таким образом, оснований полагать, что срок на обжалование пропущен ФИО1 по уважительной причине не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы <данные изъяты>

на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 от <дата><номер> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ ФИО1.

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 от <дата><номер> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ ФИО1 возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья: А.Н.Плеханов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Плеханов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ