Решение № 2-3323/2017 2-3323/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-3323/2017

Дело № 2-3323/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре А.И. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФГКУ «Центральное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Челябинской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центральное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Челябинской области о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано на то, что за дополнительную плату ей было предоставлено ответчиками жилое помещения. Истец считает незаконным факт взимания с нее денежных средств и просит взыскать денежные средства в размере 699924 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 300 руб. 00 коп.

Истец в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представители ответчиков и третьих лиц, при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что решением о предоставлении жилых помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлении жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным отделением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в Челябинской области и ФИО3, заключен договор социального найма жилого помещения.

Согласно п. 1 указанного договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее их трех комнат в отдельной квартире общей площадью 78,80 кв.м. по адресу: России, город <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Согласно п. 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын фио2, сын фио1

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» выдано извещение о распределении жилого помещения №.

Жилое помещение передано по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снята с учета нуждающихся в жилых помещениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислено на счет ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области» денежные средства в размере 699924 руб. 20 коп.

Как следует из пояснений ФИО3, указанное жилое помещение планировалось передать ей в собственность, в связи с чем, она согласилась заплатить за дополнительные квадратные метры. Однако, жилое помещение ей в собственность не передали, а заключили договор социального найма.

Согласно п. 3 ст. 672 ГК РФ договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Действующим гражданским и жилищным законодательством РФ не предусмотрено взимание дополнительной платы за предоставления квартиры по договору социального найма.

Согласно ст. 1102 ГК РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.

Денежные средства оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно трехлетний срок исковой давности истцом пропущен. В ходе судебного заседания истец пояснила, что не могла раньше обратиться в суд, так как полагала, что ее могут уволить с военной службы. Кроме того, постоянно проживает в городе Санкт-Петербурге, в связи с чем, подача иска в городе Челябинске была связана с определенными временными и материальными сложностями. В настоящее время она с военной службы уволена.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что пропуск срока является незначительным, кроме того, факт пропуска срока связан с личностью истца и особенностями ее местожительства и работы.

С учетом изложенного суд признает уважительными причины, по которым истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением и полагает необходимым его восстановить.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере 699924 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению, при этом данная сумма подлежит взысканию с Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» за счет средств федерального бюджета.

На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФГКУ «Центральное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Челябинской области о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» за счет средств федерального бюджета денежные средства в размере 699924 руб. 20 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.И. Галюкова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: М.И. Галюкова

Секретарь: Е.Г. Бобкова