Постановление № 5-320/2024 от 19 июля 2024 г. по делу № 5-320/2024

Дело 5-320/2024

УИД 37RS0012-01-2024-002594-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 18 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иваново (адрес: <...>), в составе председательствующего судьи Афонина Г.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, по признаку кратковременного расстройства здоровья, при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2023 года в 20 часов 50 минут водитель ФИО, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Багаева в направлении от ул. Большая Воробьевская, в сторону ул. Богдана Хмельницкого г. Иваново. <...> в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 слева направо относительно движения автомобиля Фольксваген Поло и получила телесные повреждения, причинившие ей легкой тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшей ФИО разъяснены права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отобрана подписка по ст. 17.9 КоАП РФ.

Объявлен состав суда, отводов заявлено не было.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он действительно не смог затормозить до нерегулируемого пешеходного перехода, остановился после пешеходного перехода по которому перебегал пешеход ФИО, при этом удара не было, он ее не задевал, она могла упасть запнувшись. Поскольку он увидел в зеркало заднего вида упавшую женщину, он остановился и вышел из машины, чтобы помочь женщине подняться из вежливости. ФИО считает, что ФИО в результате ДТП не пострадала, о повреждениях заявила на следующий день.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что 12 ноября 2023 года примерно в 20 часов 50 минут она переходила автодорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в районе <...> все автомобили остановились и она полагала, что переход является безлопастным, во время перехода автодороги она увидела автомобиль, движущийся на большой скорости, несмотря на то, что все автомобили остановились, чтобы избежать удара она ускорила шаг, но автомобиль ее задел перед краем проезжей части, она упала и получила повреждения. Автодорога была хорошо освещена, видимость была хорошей.

Свидетель ФИО, которой разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отобрана подписка по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что она является девушкой ФИО, 12 ноября 2023 года вечером она ехала с ним в автомобиле 12 ноября 2023 года в 20 часов 50 минут и в районе <...> при приближении к пешеходному переходу она увидела, как женщина бегом пересекала автодорогу по пешеходному переходу, что для нее было неожиданным, ее молодой человек ФИО начал тормозить, остановиться удалось только за пешеходным переходом, при этом удара не было, ФИО никого не сбивал. Свидетель ФИО увидела, что женщина, перебегавшая автодорогу по пешеходному переходу упала, но не от удара автомобилем. Она и ФИО вышли из машины, и пожилые женщины, шедшие по пешеходному переходу начали на нее кричать, помощь они не принимали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 37 OB 705575 от 04 июня 2024 года об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором установлены время, место, обстоятельства ДТП, потерпевшая, степень тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью;

- фотоматериалом с места ДТП с пояснениями, из которых видно расположение автодороги, пешеходного перехода, места наезда на пешехода;

- сообщением о ДТП в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 13 ноября 2023 г., в 11:07 часов о произошедшем ДТП, о том, что у пострадавшей имелась травма в результате ДТП от 12 ноября 2023 года;

- схемой места ДТП от 12 нобяря 2023 г., на которой изображена проезжая часть, пешеходный переход, место наезда автомобиля на пешехода;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 ноября 2023 г., в котором указана потерпевшая, проведённые процессуальные действия: фото фиксация; составление схемы, прочие;

- объяснениями ФИО и ФИО от 12 ноября 2023 года, которыми подтверждается факт нарушения правил дорожного движения ФИО;

- объяснениями ФИО от 12 ноября 2023 года, согласно которым 12 ноября 2023 года в 20 часов 50 минут при переходе автодороги в районе <...> ее сбил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который не остановился, она пыталась убежать, но не получилось, автомобиль задел ее и она упала, получив повреждения;

- объяснениями очевидца ДТП ФИО от 12 ноября 2023 года которые согласуются в объяснениями ФИО;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 ноября 2023 года, в котором указано о наличии следов в виде потертости грязи переднего бампера справа, что указывает на столкновение автомобиля с пешеходом;

- заключением эксперта от 07.03.2024 № 271, согласно выводам которого, согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, травма ФИО квалифицирована как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом 13 ноября 2023 года. Нарушений при производстве экспертизы не было допущено, выводы эксперта обоснованы, представленное в материалах дела заключение эксперта является допустимым доказательством;

- сведениями и медицинских карт, в которых содержится информация о травмах, пройденном лечении, периоде выздоровления.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о нарушении ФИО требований п. 14.1. ПДД РФ, поскольку он не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходящего автодорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Принимая во внимание данные медицинской экспертизы, представленные документы, показания потерпевшей, допрошенной в качестве свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ФИО в результате ДТП получила травмы, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Пояснения ФИО и показания свидетеля ФИО не опровергаются выводы суда о виновности ФИО, поскольку то обстоятельство, что ФИО и его пассажир ФИО не почувствовали удара и не видели удара не свидетельствует, что данного удара не было, то обстоятельство, что пешеход был сбит автомобилем под управлением ФИО свидетельствуют вышеприведенные доказательства, в том числе объяснения очевидца ФИО, запись в приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 ноября 2023 года о том, что на бампере вместе удара была стерта грязь.

Доводы о том, что ФИО обратилась в медицинское учреждение на следующий день после ДТП, поэтому повреждения не относятся к данному ДТП, суд не принимает во внимание, как заслуживающий внимание, оснований для оговора у ФИО не имеется.

Суд устанавливает нарушение ФИО пункта 14.1 ПДД РФ, ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО подлежит административной ответственности, оснований для освобождения его от таковой не имеется, малозначительным данное правонарушение не является.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение.

Смягчающими наказание ФИО обстоятельствами суд признает имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, подвергнутым административному наказанию.

Суд принимает во внимание, что ФИО совершено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадал пожилой человек, при этом его нарушения являются системными, в связи с чем, назначение административного штрафа не послужит целям применения административной ответственности, в том числе ввиду того, что ранее он была привлечена к административному наказанию в виде штрафа за совершение однородных правонарушений, данное наказание не послужило целям назначения наказания, не предотвратило совершения нового правонарушения.

В отношении ФИО, исходя, в том числе из положений ст. 3.8 КоАП РФ, следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца, что в полной мере послужит целям применения административной ответственности, оснований для назначения указанного вида наказания в меньшем либо большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Афонин

Мотивированное постановление составлено 19 июля 2024 года.