Решение № 2-520/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-520/2017

дело № 2-520/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.03.2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре Княгницкой Т.В.

при участии истца ФИО1, паспорт гражданина РФ серия 3914 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в городе Бахчисарай ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 910-008,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Скалистовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Председателю Скалистовского сельского совета <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на ? часть дома по <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, однако в оформлении 1/2 доли жилого дома истцу было отказано по той причине, что право собственности на указанную долю дома не было зарегистрировано за наследодателем в органах БТИ, в связи с чем истец обратилась в суд.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 09.02.2017 года исковое заявление принято к производству Бахчисарайского районного суда РК, возбуждено гражданское дело №2-520/2017, привлечены соответчиками Скалистовский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 28.02.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО2.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23.03.2017 года ненадлежащий ответчик Председатель Скалистовского сельского совета <адрес> Республики Крым заменен на надлежащего ответчика Скалистовский сельский совет <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, причины неявки суду неизвестны, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, относительно заявленных указанных выше требований не возражают, право истца на дом по адресу: <адрес> не оспаривают.

Третье лицо ФИО2 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, принимая во внимание следующее.

Судом исследовано наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведенное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, истец как наследник по закону, будучи сыном умершего согласно свидетельства о рождении РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующего заявления а Бахчисарайскую нотариальную государственную контору. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве нга наследство по закону после смерти ФИО3 в связи с тем, то Бюро технической инвентаризации в своем сообщении не подтвердила факт принадлежности доли вышеуказанного жилого дома за ФИО3

Иных наследников по закону судом не установлено.

Согласно ответа ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован: за ФИО2 – ? доля, оставшаяся ? доля жилого дома не зарегистрирована.

Согласно ответа <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации права на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно выписки по хозяйственной книги Скалистовского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет собственное домовладение в <адрес>.

Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в деле № о расторжении брака, разделе имущества и домовладения произведен раздел домовладения, расположенного в <адрес> ФИО3 и ФИО1 ФИО3 присуждена ? части домовладения и признать за ней право собственности, а именно: жилую площадь под лит. <данные изъяты> пл.. <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты>., жилую площадь под. лит. <данные изъяты> пл. <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> веранды стоимостью <данные изъяты>, подвал, общей стоимостью <данные изъяты>.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 г., утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г., которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 г. №31/1056 и действующих на время возникновения правоотношений возникновения права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрации в бюро технической инвентаризации.

Исходя из положений Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной приказом Министра юстиции УССР №115 от 19.01.1976 года право собственности наследодателя ФИО3 на спорную ? долю жилого дома подтверждается записями в похозяйственных книгах.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю жилого дома №, расположенного пор адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 27.03.2017 года.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым М.И. Никищенко