Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019~М-714/2019 М-714/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1024/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1024/19 Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю. при секретаре Стельмах О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Нора С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее-Банк) обратилось в суд к Нора С.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и указало в его обоснование следующие обстоятельства. 22.04.2015г между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и Нора С.Н. заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 200000руб., с процентной ставкой по кредиту 49,90% годовых, полная стоимость кредита – 50,120% годовых. Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном сторонами Договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, тарифов, графиков погашения. Однако, ответчик условия Кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. 16.04.2016г Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не выполнено, задолженность составляет 720222,14руб, в том числе: 231613,31руб – основной долг; 38316,71руб – проценты по кредиту; 448512,01руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1664,11руб – штраф за возникновение просроченной задолженности; 116,00руб. – комиссия за направление извещений. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк, ссылаясь на ст.ст. 307-330, 807-811, 811, 819-820 ГК РФ, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору, а также судебные расходы. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. В заявлении на имя суда Банк просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивая на иске. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному в заявлении адресу, подтвержденному адресной справкой УФМС по РО. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в её отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено, 22.04.2015г между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и Нора С.Н. заключен договор о предоставлении кредита № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 200000руб., с процентной ставкой по кредиту 49,90% годовых, полная стоимость кредита – 50,120% годовых. Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном сторонами Договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, тарифов, графиков погашения. В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк списывает со счета деньги в погашение задолженности по кредитному договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 9831,59руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа 12.05.2015г. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 06.04.2018г в результате чего Банком не были получены проценты по кредиту с 16.04.2016г по 06.04.2018г в размере 448512,01руб. – что содержит сумму задолженности по процентам, которые заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требований о полном погашении задолженности. 16.04.2016г Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени Требование Банка со стороны ответчика не исполнено, а потому Банк вправе требовать полного возврата кредитной задолженности. Задолженность заемщика составляет 720222,14руб, в том числе: 231613,31руб – основной долг; 38316,71руб – проценты по кредиту; 448512,01руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1664,11руб – штраф за возникновения просроченной задолженности; 116,00руб. – комиссия за правление извещений, долг не погашен и по настоящее время. Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета. Доказательств того, что ответчиком обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки также не представлено. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и соответствующим требованиям действующего законодательства. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Так как в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора, неоднократно допускал просрочки погашения долга, до настоящего времени не погасил задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка и взыскании с ответчика требуемой Банком в иске суммы. Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 10402,22руб. Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Нора С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (местонахождения: 125040, ..., ИНН № ... дата регистрации ... г.) кредитную задолженность по договору № ... от 22.04.2015г в размере 720222,14руб, в том числе: 231613,31руб – основной долг; 38316,71руб – проценты по кредиту; 448512,01руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1664,11руб – штраф за возникновения просроченной задолженности; 116,00руб. – комиссия за правление извещений, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 10402,22руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2019 года. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1024/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|