Решение № 2-898/2024 2-898/2024~М-298/2024 М-298/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-898/2024

<адрес> 19 июня 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-898/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недееспособной – мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6).

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что его мать ФИО страдает сосудистой деменцией, с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом первой группы, нуждается в постоянном уходе. Из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими, это проявляется в том, что у нее нарушена пространственная ориентация, не узнает своих близких, не помнит адреса проживания, нуждается в опеке, в связи с чем заявитель был вынужден обратиться в суд.

Заявитель – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.57).

Заинтересованное лицо – ФИО в судебном заседании согласно заключению экспертизы не участвовала.

Заинтересованное лицо - орган опеки и попечительства администрации Лужского муниципального района <адрес>, уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.60).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина недееспособным. В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК РФ).

В силу ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО перенесла ишемический инсульт в бассейне левой средней мозговой артерии с развитием правостороннего гемипареза и дизартрии, в связи с чем, лечилась в Гатчинской КМБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Ишемический инсульт неуточненного генеза в бассейне ЛСМА от ДД.ММ.ГГГГ с правосторонним гемипарезом, дизартрией. Фон Гипертоническая болезнь III риск ссо № I ф.кл. Атеросклероз церебральных сосудов. Ожирение 1 <адрес> энцефалопатия 3 <адрес>: Гипербилирубинемия суточного генеза (при отступлении)». Согласно справки из ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в постоянном уходе (л.д. 9). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО проходила лечение в неврологическом отделении ГБУЗ ЛО «Лужская МБ» с диагнозом «Дисциркуляторная энцефалопатия III. Состояние по ишемичному типу неуточненного генеза, в бассейне ЛСМА от ДД.ММ.ГГГГ с правостороннем гепапарезом, дизартрией, афатическими нарушениями. Сопутствующий диагноз: Гипертоническая болезнь III риск ссо IV».

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена врачом-психиатром Лужского ЦПЗ ФИо установлен диагноз «F 01.80 Другая сосудистая деменция без дополнительных симптомов» (л.д. 32)

ДД.ММ.ГГГГ в ОАСПЭ ГКУЗ ЛОПНД в отношении ФИО была назначена документарная (заочная) судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжелым психическим расстройством – сосудистой деменцией (слабоумием) (шифр по МКБ-10 F 01.1). Как следует из меддокументации подэкспертная длительное время страдает гипертонической болезнью, в августе 2023 года перенесла острое нарушение мозгового кровообращения, после которого у нее развились психоорганические изменения, с углублением интеллектуально-мнестического дефекта, утратой ранее приобретенных навыков, в том числе бытовых с исходом в деменцию. В октябре 2023 года она признана инвалидом первой группы по общему заболеванию. Значимое редукцией психических нарушений в постинсультном периоде не произошло. В апреле 2024 года диагностирована деменция. Как следует из меддокументации и материалов дела она полностью дезадаптирована в социальном и бытовом плане. Имеющиеся у ФИО нарушения психики, в виде глубокого интеллектуально-мнестического снижения, некритичности, неспособности организовывать повседневную деятельность в соответствии с потребностями практической жизни, лишают её способности понимать значение свих действий и руководить ими, и определяют нарушение ее способностей к социальному функционированию. По своему психическому состоянию ФИО не может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию участвовать в судебном заседании не может, учитывая наличие выраженных нарушений памяти, интеллекта с невозможностью понимания значения и последствий происходящих событий, подэкспертная по своему психическому состоянию не может понимать значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способен осуществлять свои процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности, может пассивно присутствовать в судебном заседании, её пассивное присутствие в судебном заседании не создаст опасности для его жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья окружающих.

Учитывая профессиональный уровень экспертов, их квалификацию, стаж работы, у суда отсутствуют основания для того, чтобы сомневаться в достоверности и полноте представленного заключения, не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, учитывая психическое состояние ФИО, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.

Признать ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку К-З ФИО-<адрес>а ФИО-<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), недееспособной.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-31