Приговор № 1-424/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-424/2017дело № 1-424/2017 Именем Российской Федерации Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Жидковой А.В., с участием государственного обвинителя Федусовой С.А., защитника Пухова С.Л., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 11 декабря 2017 года уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, работающей <данные изъяты> являющейся инвалидом II группы, имеющей регистрацию по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, осужденной, 18.07.2017 Заводским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила умышленные преступления – четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, а также пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 30.05.2017 около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО2, а именно велосипед синего цвета, стоимостью 8500 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 01.06.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1 находясь на лестничной площадке второго <адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО3, а именно велосипед марки «Novatrack» красного цвета, стоимостью 3600 рублей, причинив ФИО3 материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 01.06.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 находясь на лестничной площадке двенадцатого этажа подъезда <адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО4, а именно детскую коляску сине-голубого цвета, стоимостью 4000 рублей, причинив ФИО4 материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 11.06.2017 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке седьмого этажа подъезда <адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно велосипед марки «ACTICO», складной, с рамой белого цвета, стоимостью 8000 рублей, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 13.06.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО6, а именно велосипед марки «GT», темно-зеленого цвета, стоимостью 10000 рублей, причинив ФИО6 материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 14.06.2017 в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда <адрес> имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО7, а именно велосипед марки «GBOLAI», черно-зеленого цвета, стоимостью 12500 рублей, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 18.06.2017 около 09 часов 10 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО8, а именно велосипед марки «Welt», черно-синего цвета, стоимостью 31000 рублей, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 25.06.2017 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО9, а именно велосипед марки «Stern», черно-розового цвета, стоимостью 4000 рублей, причинив ФИО9 материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 28.06.2017 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила имущество, принадлежащее ФИО10, а именно велосипед марки «Sportclub 262», оранжевого цвета, стоимостью 5500 рублей, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и желала их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку она вину по всем преступлениям признала полностью, с обстоятельствами предъявленного обвинения и квалификацией её действий согласна, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, на предварительном следствии выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просили рассмотреть дело без их участия (т. 4 л.д. 8-25). Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства. Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею в период следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по преступлениям: от 30.05.2017, от 11.06.2017, от 14.06.2017, от 18.06.2017 и от 28.06.2017, каждое суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 по преступлениям: от 01.06.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, от 01.06.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, от 13.06.2017, от 25.06.2017, каждое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению, что ФИО1 вину признала полностью; дала правдивые показания; состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности II группы бессрочно (т. 4 л.д. 2-4, 100); имеет на иждивении малолетнюю внучку, которой оказывает материальную поддержку. По преступлениям от 01.06.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, от 01.06.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, от 11.06.2017, от 14.06.2017, от 25.06.2017, а также от 28.06.2017 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в сообщении подсудимой информации способствующей установлению обстоятельств по уголовному делу, а также место сбыта похищенного имущества (т. 1 л.д. 19, 68, 182, т. 2 л.д. 28, 75, 124). Кроме того, по преступлениям от 01.06.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, 18.06.2017, 28.06.2017 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, путем возврата похищенного имущества, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (т. 1 л.д. 223, 230, т. 3 л.д. 188). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по г.Кемерово характеризуется неудовлетворительно, соседями положительно (т. 3 л.д. 250, т.4 лд.97); на учете в КОКПБ и КОКНД не состоит (т. 3 л.д. 242, 244-245, 247), не судима (т. 3 л.д. 240-241), работает (том 4, лд.101). Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по преступлениям, совершенным 30.05.2017, 11.06.2017, 14.06.2017, 18.06.2017, а также 28.06.2017, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности. Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание подсудимой по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, и по каждому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, по мнению суда, не будут соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой. Наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначается судом с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ. Суд считает возможным назначения ФИО1 наказания без изоляции ее от общества, в условиях контроля за ее поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. С учетом личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания. Кроме того, судом по преступлениям от 11.06.2017, от 14.06.2017, от 28.06.2017 установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества добытого преступным путем, а по преступлению от 18.06.2017, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинного в результате преступлений, и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 осуждена приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 18.07.2017, в связи с тем, что данные преступления имели место до постановления приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 18.07.2017, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 заявлены исковые требования (т. 3 л.д. 49, 67, 83, 99, 112, 124). В судебное заседание потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 не явились, как гражданские истцы мнение по исковым требованиям не высказали. В соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ суд оставляет гражданские иски без рассмотрения, сохранив за гражданскими истцами право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 30.05.2017 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 01.06.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в виде 1 (одного) года ограничения свободы, возложив ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – г. Кемерово; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 01.06.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в виде 1 (одного) года ограничения свободы, возложив ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – г. Кемерово; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 11.06.2017 в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 13.06.2017 в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца ограничения свободы, возложив ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – г. Кемерово; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 14.06.2017 в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 18.06.2017 в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 25.06.2017 в виде 1 (одного) года ограничения свободы, возложив ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – г. Кемерово; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 28.06.2017 в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: - встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства; - являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику; - не менять без ведома данного органа постоянного места жительства. Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с 28.06.2017 по 04.09.2017. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 18.07.2017 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: два расходных кассовых ордера от 01.06.2017, расходный кассовый ордер от 11.06.2017, расходный кассовый ордер от 13.06.2017, расходный кассовый ордер от 25.06.2017 – хранить в материалах уголовного дела; - детскую коляску оставить в собственности ФИО4; - велосипед марки «Welt» оставить в собственности у ФИО8; - велосипед марки «Sportclub 262» оставить в собственности ФИО10 Признать за гражданскими истцами ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. Председательствующий: подпись. Верно. Судья: Приговор вступил в законную силу _______________________ Судья: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-424/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |