Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-466/2019

Дело № 2-466/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 12 февраля 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав, что на территории МО «Город Киров» находится бесхозяйное движимое имущество: сети наружного освещения в коттеджном поселке "Городской квартал" по {Адрес}, состоящие из: светильников ЖКУ-16-150 (36 шт.), совместной подсветки на опорах ВЛ 0,4 кв (48 шт.), кронштейнов однорожковых металлических (36 шт.), провода СИП4 2-16 (1620 м.). Согласно ответам Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует.

Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение установленного времени никто своих прав на данные объекты не заявил, заявитель просит признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на вышеуказанное движимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явилось, направило в суд отзыв на заявление, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом представленных заявлений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

Положениями пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от 29.03.2017 № 56/16, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на территории МО «Город Киров» находится бесхозяйное движимое имущество: сети наружного освещения в коттеджном поселке "Городской квартал" по {Адрес}, состоящие из: светильников ЖКУ-16-150 (36 шт.), совместной подсветки на опорах ВЛ 0,4 кв (48 шт.), кронштейнов однорожковых металлических (36 шт.), провода СИП4 2-16 (1620 м.).

По сведениям Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует.

В соответствии с актом технического обследования объектов инженерной инфаструктуры {Номер} от {Дата} спорное движимое имущество находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к дальнейшей эксплуатации.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Как следует, из ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что спорные объекты движимого имущества не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находятся в чьем-либо владении.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. Материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме.

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные движимые объекты за муниципальным образованием «Город Киров».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 262, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования «Город Киров» следующее имущество: сети наружного освещения в коттеджном поселке "Городской квартал" по {Адрес}, состоящие из: светильников ЖКУ-16-150 (36 шт.), совместной подсветки на опорах ВЛ 0,4 кв (48 шт.), кронштейнов однорожковых металлических (36 шт.), провода СИП4 2-16 (1620 м.).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 17.02.2019 г.