Приговор № 1-47/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019Дело № 1-47/2019 29RS0026-01-2019-000676 -90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Холмогоры 04 июня 2019 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., при секретаре Шатовой Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Сивченко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кармакулова А.Е., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Онегина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Архангельская область, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, ранее судимого: 1) Холмогорским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет. 2) Ломоносовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: д. Перхуровская, <адрес> МО «Холмогорское», <адрес>, Архангельская область, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, Архангельская область, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут в <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле магазина «Руслан», принадлежащего ИП Кул.Н., расположенного по адресу <адрес> «А», действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью кражи, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, подойдя к боковой входной двери, ведущей в подсобное помещение магазина «Руслан», при помощи металлического прута, путем срыва навесного замка взломали входную дверь в магазин, после чего незаконно проникли во внутрь магазина, где из торгового зала магазина совместно тайно похитили спиртные напитки, а именно: пиво «Тульское Арсенальное крепкое» объемом 1,35 литра в количестве 6 пластиковых бутылок стоимостью за одну бутылку 119 рублей 48 копеек на общую сумму 716 рублей 88 копеек, пиво «Голландия» объемом 0,45 литра в количестве 2 жестяных банок стоимостью за одну жестяную банку 42 рубля 89 копеек на общую сумму 85 рублей 78 копеек, пиво «Мотор Крепкое светлое» объемом 0,45 литра в количестве 3 жестяных банок стоимостью за одну жестяную банку 38 рублей 17 копеек на общую сумму 114 рублей 51 копейка, пиво «Хамовники Пильенское» объемом 0,45 литра в количестве 2 жестяных банок стоимостью за одну жестяную банку 43 рубля 15 копеек на общую сумму 86 рублей 30 копеек, пиво «Факс Премиум» объемом 0,45 литра в количестве 2 бутылок стоимостью за одну бутылку 36 рублей 70 копеек на общую сумму 73 рубля 40 копеек, пиво «Жигули Барное» безалкогольное объемом 0,45 литра в количестве 5 жестяных банок стоимостью за одну жестяную банку 37 рублей 64 копейки на общую сумму 188 рублей 20 копеек, сигареты «ФИО3 голд» в количестве 10 пачек стоимостью за одну пачку 83 рубля 68 копеек на общую сумму 836 рублей 80 копеек, сигареты Винстон блю» в количестве 5 пачек стоимостью за одну пачку 115 рублей 00 копеек на обдую сумму 575 рублей 00 копеек, сигареты «ФИО3 компакт блю» в количестве 10 тачек стоимостью за одну пачку 87 рублей 96 копеек на общую сумму 879 рублей 60 копеек, а также из кассового ящика в торговом зале магазина похитили денежные средства различными бумажными купюрами на сумму 6400 рублей 00 копеек. Затем все похищенное сложили в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Кул.Н. материальный ущерб на общую сумму 9956 рублей 47 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. Показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он несколько дней употреблял спиртное, а в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 Костей пошли в гости к Нек., которая проживает по адресу: <адрес>, улица ФИО1, <адрес> «А». В гостях у Нек. они употребляли спиртное, сколько они выпили, он точно не помнит, но было выпито много. После чего, спиртное у них закончилось, а выпить ему и ФИО2 хотелось еще, а так как они нигде не работают, то денег у них не было. Они решили прогуляться по Холмогорам с целью найти спиртного, чтобы еще выпить. Выйдя из квартиры Нек. около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, они пошли по <адрес>, проходя мимо магазина «Руслан», он совместно с ФИО2 решили проникнуть в данный магазин, чтобы похитить спиртного. При этом, кто из них предложил проникнуть в магазин «Руслан», он не помнит, но оба согласились. При этом не договаривались о том, кто и что будет делать, кто и что будет брать. Около магазина «Руслан» они нашли какой-то металлический прут, осмотревшись по сторонам и убедившись, что на улице никого нет и что за их действиями никто не наблюдает, они подошли к боковой входной двери, ведущей в подсобное помещение магазина и при помощи найденного металлического прута сорвали навесной замок на входной двери.. После этого навесной замок и металлический прут они куда-то выкинули и вместе прошли во внутрь магазина, через подсобное помещение. В торговом зале магазина он прошел к стеллажу с пивом, который находился у окна и с него похитил несколько бутылок пива марки «Арсенальное крепкое» в пластиковой таре, а также похитил несколько жестяных банок с пивом. ФИО2 в свою очередь прошел к кассовому ящику и из него похитил денежные средства различными бумажными купюрами в размере около 5000-6000 рублей, а также с полки под кассовым ящиком похитил несколько блоков сигарет марки «Винстон» и «ФИО3». После чего все похищенное сложили в полиэтиленовый пакет, который нашли в магазине и вышли из магазина через ту же входную дверь. Чтобы было не заметно, что входные двери подсобного помещения магазина открыты, они приставили к входной двери с уличной стороны металлическую банку с мусором, которая стояла на улице. После чего со всем похищенным, они пошли к отцу ФИО2 - ФИО5., который проживает по адресу <адрес> им. ФИО4 <адрес>, где похищенное пиво, сигареты и денежные средства поделили поровну между собой, денежные средства впоследствии также потратили на алкоголь. При этом ФИО5. не видел, как они делили похищенное пиво, сигареты и денежные средства, так как он находился в другой комнате. Там он пробыл 30 минут, после чего пошел к себе домой, и оставшуюся свою часть похищенного забрал с собой. В утреннее время около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла Кор., с которой он стал употреблять спиртное, а именно пиво, которое они похитили. Кор. он ничего о совершенной краже не рассказывал. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба он согласен в полном объеме (том 1 л.д. 91-93, 107-109, 110-114, 118-120). Показаниями ФИО2, данными в качестве обвиняемого и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 пошли в гости к Нек., которая проживает по адресу: <адрес>, улица ФИО1 <адрес> «А». В гостях у Нек. они употребляли спиртное, сколько выпили, точно не помнит, но было выпито много. После чего, когда спиртное у них закончилось, а выпить ему и ФИО1 хотелось еще, они решили прогуляться по Холмогорам с целью найти спиртного чтобы еще выпить. Выйдя из квартиры Нек. около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, они пошли по <адрес> и проходя мимо магазина «Руслан» он совместно с ФИО1 решили проникнуть в данный магазин, чтобы похитить спиртное и денежные средства. Кто из них предложил проникнуть в магазин «Руслан», он не помнит, но они оба согласились. При этом они не договаривались о том, кто и что будет делать, кто и что будет брать. Возле магазина «Руслан» они нашли какой-то металлический прут, после чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они подошли к боковой входной двери, ведущей в подсобное помещение магазина «Руслан» и при помощи найденного около магазина «Руслан» металлического прута сорвали навесной замок на входной двери. После чего они вместе проникли во внутрь магазина. В торговом зале магазина он прошел к кассовому ящику и из него похитил денежные средства различными бумажными купюрами примерно в сумме 5000-6000 рублей, а также с полки под кассовым ящиком он похитил несколько блоков сигарет марки «Винстон» и «ФИО3», а ФИО1 в свою очередь прошел к стеллажу с пивом, который находился у окна и с него похитил несколько бутылок пива марки «Арсенальное крепкое» в пластиковой таре, а также похитил несколько жестяных банок с пивом. Кассовый ящик не был закрыт, в него был вставлен маленький ключик. Все похищенное они сложили в полиэтиленовый пакет, который нашли в магазине и вышли из магазина через ту же входную дверь. После чего со всем похищенным пошли к его отцу ФИО5., который проживает по адресу <адрес> им.ФИО4 <адрес>, где похищенное пиво, сигареты и денежные средства поделили поровну между собой. При этом его отец не видел, как они делили денежные средства, сигареты и пиво. К отцу они пришли около 03 часов ночи. После чего, похищенное ими пиво они выпили, сигареты выкурили, а денежные средства впоследствии они также потратили на алкоголь. Ни он, ни ФИО1 отцу не говорили, что они проникли в магазин «Руслан» и совершили кражу спиртного, денежных средств и сигарет. Они знали, что данный магазин принадлежит Кул.Н. Каких-либо долговых обязательств у него перед Кул.Н. не имеется, она ему также ничего не должна. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба он согласен в полном объеме (том 1 л.д. 140-143, 150-153, 157-160). Показаниями потерпевшей Кул.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, в её собственности находится магазин «Руслан», расположенный по адресу: <адрес> «А». Данный магазин является продуктовым, в котором осуществляется продажа продуктов питания, пиво и табачные изделия. Магазин представляет собой одноэтажное строение, снаружи обшитое металлическими листами желтого цвета, магазин имеет два входа, один из которых центральный, а второй вход ведет в подсобное помещение и расположен с торца здания с правой стороны. Входная дверь в магазин, ведущая в подсобное помещение, деревянная, снаружи обшита листом железа. Данная дверь запирается на навесной замок, а изнутри закрывается на металлический засов. В магазине продавцами работают Гал. и Мал. Выручку из магазина она забирает каждый день в конце дня, поэтому в магазине остаются только разменные денежные средства, которые находятся в кассовом аппарате. Замок в кассовом аппарате сломан, поэтому он не закрывается. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ей позвонила Мал. и сообщила, что в магазин было совершено проникновение путем срыва навесного замка с входной двери, ведущей в подсобное помещение, из магазина похищены денежные средства в сумме 6400 рублей, а также пиво, сигареты. В результате проведенной ревизии было установлено, что из магазина похищено следующее имущество: пиво «Тульское Арсенальное крепкое» объемом 1,35 литра в количестве 6 пластиковых бутылок стоимостью за одну бутылку 119 рублей 48 копеек на общую сумму 716 рублей 88 копеек, пиво «Голландия» объемом 0,45 литра в количестве 2 жестяных банок стоимостью за одну жестяную банку 42 рубля 89 копеек на общую сумму 85 рублей 78 копеек, пиво «Мотор крепкое светлое» объемом 0,45 литра в количестве 3 жестяных банок стоимостью за одну жестяную банку 38 рублей 17 копеек на общую сумму 114 рублей 51 копейка, пиво «Хамовники Пильзенское» объемом 0,45 литра в количестве 2 жестяных банок стоимостью за одну банку 43 рубля 15 копеек на общую сумму 86 рублей 30 копеек, пиво «Факсе Премиум» объемом 0,45 литра в количестве 2 бутылок стоимостью за одну бутылку 36 рублей 70 копеек на общую сумму 73 рубля 40 копеек, пиво «Жигули Барное» безалкогольное объемом 0,45 литра в количестве 5 жестяных банок стоимостью за одну жестяную банку 37 рублей 64 копейки на общую сумму 188 рублей 20 копеек, сигареты «PHILIP MORRIS GOLD» в количестве 10 пачек стоимостью за одну пачку 83 рубля 68 копеек на общую сумму 836 рублей 80 копеек, сигареты «Winston Blue» в количестве 5 пачек стоимостью за одну пачку 115 рублей 00 копеек на общую сумму 575 рублей 00 копеек, сигареты «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» в количестве 10 пачек стоимостью за одну пачку 87 рублей 96 копеек на общую сумму 879 рублей 60 копеек. Таким образом, общий ущерб от хищения составляет 9956 рублей 47 копеек. Данный ущерб для неё значительным не является, так как общий семейный доход в месяц превышает указанную сумму. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что проникновение в её магазин совершили ФИО1 и ФИО2 Данных людей она знает как местных жителей, каких-либо отношений с последними не поддерживает, каких-либо долговых обязательств у неё перед ними не имеется. Просит привлечь ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности (том 1 л.д.50-53); Показаниями свидетеля Кул. оглы, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым его жена является ИП «Кул.Н.», на которую оформлены магазины, в том числе и магазин «Руслан», который расположен по адресу: <адрес> «А». С Кул.Н. он ведет общее совместное хозяйство, в том числе и в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от работников магазина «Руслан» в <адрес> он узнал, что в данный магазин было совершено проникновение и из него было похищено имущество и денежные средства. (том 1 л.д.55-58). Показаниями свидетеля Мал., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает продавцом-кассиром в магазине «Руслан», расположенном по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут она заступила на утреннюю смену в магазин «Руслан». Перед тем как зайти в магазин, она пошла к входной двери, ведущей в подсобное помещение, чтобы открыть навесной замок, так как должны были привести товар. Данная входная дверь, ведущая в подсобное помещение магазина, изнутри закрывается на металлический засов, а снаружи на навесной замок. Подойдя к данным дверям она обнаружила, что входная дверь приоткрыта и к ней с уличной стороны приставлена металлическая банка с мусором. После чего она позвонила второму продавцу Гал. и сказала, что входная дверь, ведущая в подсобное помещение магазина, приоткрыта. После этого она прошла через главную дверь вовнутрь магазина и обнаружила, что в торговом зале магазина открыт кассовый ящик. Затем она сразу же позвонила хозяйке магазина Кул.Н. и сообщила, что в магазин было совершено проникновение. Через 5 минут в магазин прибежала Гал. и о случившемся сообщила в полицию. Пересчитав кассу, обнаружили, что из кассы пропали деньги в сумме 6400 рублей различными купюрами, из торгового зала со стеллажа пропало 6 бутылок пива «Арсенальное крепкое» объемом 1,35 литра, несколько жестяных банок пива марки «Голландия», «Хамовники Пильзенское», «Мотор крепкое светлое», «Жигули Барное» безалкогольное объемом 0,45 литра и сигареты. (том 1 л.д. 63-65). Показаниями свидетеля Гал., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает продавцом-кассиром в магазине «Руслан», расположенном по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ она работала с 14 часов 30 минут и окончила работу в 21 час 00 минут. После чего она закрыла главную входную дверь магазина на ключ и вышла из магазина через дверь, ведущую в подсобное помещение и закрыла данную дверь на навесной замок. На следующий день около 08 часов утра ей позвонила Мал. и сообщила, что входные двери, ведущие в подсобное помещение магазина приоткрыты и с уличной стороны к ним приставлена металлическая банка с мусором. Она сразу же прибежала в магазин, там обнаружила, что кассовый ящик открыт. Данный кассовый ящик на ключ не закрывается, так как сломан замок, а ключ просто вставлен в кассовый ящик. Из кассы пропали деньги в сумме 6400 рублей различными купюрами, из торгового зала пропало 6 бутылок пива «Арсенальное крепкое» объемом 1,35 литра, несколько жестяных банок с пивом марки «Голландия», «Хамовники Пильзенское», «Мотор крепкое светлое», «Жигули Барное» безалкогольное объемом 0,45 литра и сигареты. Позже в магазине была проведена ревизия и окончательный ущерб от хищения может сказать хозяйка магазина Кул.Н. (том 1 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО5., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> им. ФИО4, <адрес>. У него есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он поддерживает хорошие отношения. Около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его сын ФИО2, с кем он приходил он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. После того, как он запустил ФИО2 в дом, то снова лег спать. Некоторое время ФИО2 находился у него дома, что он делал, он не помнит. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и в кухне на столе и под столом лежали бутылки пива. До прихода ФИО2 бутылок пива у него в доме не было, откуда взялись данные бутылки он не знает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и он им добровольно выдал одну бутылку пива марки «Арсенальное крепкое» объемом больше литра, несколько банок пива объемом до литра, сигареты в желтой пачке. ФИО2 ему ничего не рассказывал, о том, что совместно с ФИО1 совершили кражу из магазина «Руслан» в <адрес>. (том 1 л.д. 71-75). Показаниями свидетеля Кор., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она пришла в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. С ФИО1 она употребляла спиртное. После того, как она собралась идти домой, то ФИО1 предложил ей взять у него пива, а именно бутылку пива марки «Арсенальное крепкое» объемом 1,35 литра в пластиковой бутылке и одну жестяную банку пива марки «Мотор» объемом 0,45 литра. Пустые бутылки из-под пива «Арсенальное» у ФИО1 были дома. Где он взял это пиво, она не знает. От сотрудников полиции она узнала, что ночью было совершено хищение пива, денег и сигарет из магазина «Руслан» в <адрес> (том 1 л.д. 59-62). Показаниями свидетеля Нек., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес> «А», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней в гости пришли ФИО1 и ФИО2. В квартире у неё они употребляли спиртное, когда спиртное закончилось ФИО1 и ФИО2 ушли, при этом, куда они пошли, они ей ничего не говорили. Во время распития спиртного у неё в квартире никаких разговоров о намерении совершить кражу не было. ФИО1 и ФИО2 ушли из её квартиры около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии от местных жителей <адрес> она узнала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 совершили кражу из магазина «Руслан», принадлежащего Кул.Н. Что они похитили из магазина, ей не известно (том 1 л.д. 84-87). Показаниями свидетеля защиты Пин., согласно которым внук ФИО2 проживает вместе с ней, помогает во всех бытовых вопросах, подрабатывает и отдает ей все деньги. Она одинокая и он единственный близкий для нее человек. Также вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Руслан» в <адрес> «А», с места происшествия с входной двери, ведущей в подсобное помещение магазина, изъят вдавленный след вырывания древесины по методу масштабной фотосъемки (том 1 л.д.7-18). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО5. добровольно выдал 1 бутылку пива марки «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 литра, 3 пачки сигарет «PHILIP MORRIS GOLD» (2-целые, 1-пустая смятая), 3 банки пива «Жигули барное» (1 банка - пустая, 1банка-смятая, 1 банка-полная запечатанная ) и гвоздодер (том 1 л.д.32-42). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по улице ФИО1 в <адрес>, где проживает Кор. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 1 бутылка пива марки «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 литра и 1 жестяная банка пива марки «Мотор крепкое» емкостью 0,45 литра (том 1 л.д.43-46). Справкой о стоимости похищенного имуществу, согласно которой ИП Кул.Н. причинен ущерб в размере 9956 рублей 47 копеек (том 1 л.д.23, 25-30). Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи он, совместно с ФИО2 Костей, находясь в алкогольном опьянении, путем отжатия входных дверей гвоздодером, проникли в магазин «Руслан», расположенный по <адрес> в <адрес> Архангельской области, откуда похитили имущество, а именно сигареты, пиво. (том 1 л.д.90). Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи он, совместно и по предварительному сговору с ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, путем срыва гвоздодером навесного замка на входной двери, ведущей в подсобное помещение магазина, проникли в магазин «Руслан», принадлежащий ИП «Кул.Н.», расположенный в <адрес>, откуда похитили сигареты, пиво и денежные средства. (том 1 л.д.136). Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на здание магазина «Руслан», принадлежащий ИП «Кул.Н.», расположенный по адресу <адрес> «А», из которого он совместно и по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение спиртного (пиво), сигареты и денежные средства в размере 6400 рублей, тем самым подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (том 1 л.д.96-103). Протоколом проверки показаний на месте обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на здание магазина «Руслан», принадлежащий ИП «Кул.Н.», расположенный по адресу <адрес> «А», из которого он совместно и по предварительному сговору с ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение спиртного (пиво), сигареты и денежные средства в размере 6400 рублей, тем самым подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (том 1 л.д.144-149). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: одна пустая бутылка из-под пива марки «Арсенальное крепкое» пластиковая, объемом 1,35 литра. 7% алкоголя. Одна пустая жестяная банка из-под пива марки «Мотор крепкое», алк. 8%., объемом 0,45 литра. Одна бутылка из-под пива марки «Арсенальное крепкое» пластиковая. Бутылка открытая, заполнена жидкостью до плечиков бутылки. Три жестяных банки из-под пива марки «Жигули». Две банки, из которых открыты и пустые, а одна банка запечатана (полная). Объем 0,45 литра. Безалкогольное. Три пачки сигарет марки «PHILIP MORRIS GOLD». Одна пачка открытая и пустая (смята); вторая пачка открытая и в ней находятся сигареты. Третья пачка сигарет запечатана. Пакет полиэтиленовый черного цвета с ручками. На пакете имеется надпись «stones & samson» (том 1 л.д.167-172). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены: одна бутылка пива «Арсенальное крепкое» пустая, одна жестяная банка пива марки «Мотор крепко» пустая, одна бутылка пива «Арсенальное крепкое» открытая и заполненная жидкостью, 3 пачки сигарет «PHILIP MORRIS GOLD» (Одна пачка открытая и пустая (смята), вторая пачка открытая и в ней находятся сигареты, третья пачка сигарет запечатана), 3 жестяных банки пива «Жигули барное» (две банки открыты и пустые, одна банка запечатана, полная), полиэтиленовый пакет черного цвета (том 1 л.д. 173-174). Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в своей совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении данного преступления полностью доказанной. Действия подсудимых суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Подсудимые заранее договорились о совершении кражи, совместно, то есть группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина, предназначенное для хранения ценностей и похитили имущество, принадлежащее собственнику без ее разрешения.. Определяя подсудимым меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести. Гражданский иск по делу не заявлен. Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, публичное принесение извинений потерпевшей. Отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Других отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, не работает, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного, периодически злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений (т.2 л.д.60, 63). Состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>, характеризуется отрицательно (т.2 л.д.55). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.41). Ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы (т.2 л.д.15-16). Подсудимый ФИО2 по месту проживания характеризуется отрицательно, не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, лжив, хитрый, склонен к совершению правонарушений и преступлений (т.2 л.д.233, 236). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.230-232). Судимостей не имеет (т.2 л.д.223). Учитывая личность подсудимого ФИО1, то что он совершил умышленное, корыстное преступление средней тяжести при рецидиве, должных выводов для себя не сделал, его имущественное положение, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Подсудимый по предварительному сговору, при помощи металлического прута сорвал запоры на дверях магазина, похитил имущество потерпевшей с целью личного употребления, поэтому с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого ФИО2, то что он совершил умышленное, корыстное преступление средней тяжести, явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, его имущественное положение, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы, но считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей. Подсудимый по предварительному сговору, при помощи металлического прута сорвал запоры на дверях магазина, похитил имущество потерпевшей с целью личного употребления, поэтому с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима. В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: одна бутылка пива «Арсенальное крепкое» пустая, одна жестяная банка пива марки «Мотор крепко» пустая, одна бутылка пива «Арсенальное крепкое» открытая и заполненная жидкостью, 3 пачки сигарет «PHILIP MORRIS GOLD» (Одна пачка открытая и пустая (смята), вторая пачка открытая и в ней находятся сигареты, третья пачка сигарет запечатана), 3 жестяных банки пива «Жигули барное» (две банки открыты и пустые, одна банка запечатана, полная), полиэтиленовый пакет черного цвета, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности, следует уничтожить. На основании ст. 131 ч.2 п.5, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимых процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кармакулову А.Е. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии и в суде в общем размере 13770 рублей 00 копеек и выплаченных адвокату Онегину О.Н. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии в общем размере 16128 рублей 00 копеек, так как подсудимые трудоспособны, от услуг адвокатов не отказывались, обязательным их участие не являлось. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно и меру пресечения на апелляционный период избрать в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения на апелляционный период ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: одна бутылка пива «Арсенальное крепкое» пустая, одна жестяная банка пива марки «Мотор крепко» пустая, одна бутылка пива «Арсенальное крепкое» открытая и заполненная жидкостью, 3 пачки сигарет «PHILIP MORRIS GOLD» (Одна пачка открытая и пустая (смята), вторая пачка открытая и в ней находятся сигареты, третья пачка сигарет запечатана), 3 жестяных банки пива «Жигули барное» (две банки открыты и пустые, одна банка запечатана, полная), полиэтиленовый пакет черного цвета, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 13770 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 16128 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы. Председательствующий А.А.Борисюк Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Борисюк Александр Антонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-47/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |