Решение № 2-1464/2017 2-1464/2017~М-1442/2017 М-1442/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1464/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 ноября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Саликова Н.А.

при секретаре Микляевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Б.А.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 438614 рублей 44 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты автомобиля <данные изъяты>, двигатель №, цвет белый. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты, предусмотренные договором.

В обеспечении кредитного договора был заключен договор о залоге названного автомобиля.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что Б.А.Н. своих обязательств по погашению кредита и процентов по нему не выполнил, в связи с чем просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 131823 рубля 16 копеек, которая складывается из текущего долга по кредиту – 51810 рублей 40 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – 48 рублей 26 копеек, долга по погашению кредита – 58069 рублей 81 копейка, долга по неуплаченным в срок процентам – 7246 рублей 31 копейка, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14648 рублей 38 копеек.

Истцом также были заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 3836 рублей 46 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Б.А.Н. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 438614 рублей 44 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты автомобиля <данные изъяты>, двигатель №, цвет белый (л.д. 89-90).

По условиям договора за пользование кредитом заёмщик обязался погашать кредит ежемесячно, уплачивать проценты в размере 17 % годовых, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» обеспечивалось залогом приобретенного автомобиля (л.д. 91-92).

Судом установлено, подтверждено платежными поручениями, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив указанную в кредитном договоре сумму ответчику (л.д. 55-58).

Как следует из представленной истцом копии письма-претензии, направленного в адрес ответчика, истец письменно уведомил Б.А.Н. о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами (л.д. 49-50, 51-54).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 337 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу п.п. 1 и 6 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3836 рублей 46 копеек (л.д. 42).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Б.А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме Б.А.Н. 131823 рубля 16 копеек, судебные расходы в размере 3836 рублей 46 копеек, а всего 135 659 (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, цвет белый, принадлежащий Б.А.Н..

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 233 100 (двести тридцать три тысячи сто) рублей.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи