Приговор № 1-79/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0004-01-2024-000494-96 Дело №1-79/2024 Именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года г.Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шарова Д.В., при секретаре судебного заседания Пониткиной Ю.Б., с участием государственного обвинителя Львова А.Ю., подсудимого ФИО7, защитника адвоката Котовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год. Наказание не отбыто, судимость не снята, не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО7, посягая на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, в том числе, запрещающих незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут с умыслом, направленным на последующие незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, проследовал из квартиры №, расположенной в доме <адрес>, в которой он (ФИО7) зарегистрирован и проживает, к участку местности, расположенному в 3 метрах от угла дома №, расположенного по ул. Рижское шоссе г. Волоколамск Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, заведомо зная о том, что на данном участке местности могут находиться «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для их последующего извлечения наркозависимыми лицами, обнаружил в снегу, у основания дерева, полимерный сверток с веществом, массой не менее 0,30 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), оставленный в указанном месте неустановленным лицом. После этого он (ФИО7), осознавая противоправность своих действий, поместил указанный сверток с веществом под отворот надетой на нем шапки, тем самым умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство и стал умышленно незаконно хранить, обеспечивая его сохранность, в целях дальнейшего личного употребления. Далее он (ФИО7), с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством, проследовал от места обнаружения «тайника-закладки» с наркотическим средством на участок местности, расположенный вблизи дома № по ул. Садовая г. Волоколамск Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут он (ФИО7) был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, после чего, совместно с двумя понятыми доставлен на служебном автомобиле в здание ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, где в фойе дежурной части ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 36 минут по 22 часа 57 минут в ходе производства его (ФИО7) личного досмотра и досмотра находящихся при нем (ФИО7) вещей, вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,30 г, было у него (ФИО7) обнаружено и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия. Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с учетом последующих изменений, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО7 наркотического средства метадон (фенадон, долофин), составляющая 0,30 г, относится к значительному размеру, так как превышает 0,2 г и не превышает 1 г. Органами предварительного следствия действия ФИО7 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он вышел из дома и поехал в г.Волоколамск Московской области по местам обнаружения старых известных ему «тайников-закладок». Около 21 часа 00 минут он прошёл в сторону домов по ул.Рижское шоссе, расположенных вблизи автостанции г.Волоколамск Московской области, где прошёл к дому № по ул. Рижское шоссе и у основания дерева стал раскапывать руками снег, где обнаружил полимерный сверток черного цвета, подняв и ощупав который, он понял, что внутри него вещество - наркотическое средство. Он спрятал данный сверток в отворот шапки, надетой на нем. После этого он намеревался поехать домой, где планировал употребить обнаруженное им наркотическое средство. Когда он проходил по ул. Садовая г. Волоколамск Московской область, то увидел сотрудников полиции которые остановили его представились, предъявили служебные удостоверения и задали ему вопрос, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ вещества, либо предметы, он ответил, что у него ничего нет. Его предупредили, что будет проведен его личный досмотр и досмотр находившихся при нем вещей. Были приглашены двое понятых, и они проехали в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции снова спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, он снова ответил отрицательно. Далее в присутствии двух понятых мужского пола сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого в отвороте шапки, надетой на нем, был обнаружен один сверток с веществом внутри. О чем сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Сверток после обнаружения был перемещен на стол, расположенный в фойе дежурной части ОМВД, сверток с веществом никто не открывал и никаких манипуляций с ним не производил. После этого на место приехала следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых (тех же, что участвовали в личном досмотре и никуда не отходили с места происшествия) в ходе осмотра места происшествия был изъят один сверток, в котором находилось вещество, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который был снабжён пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, на данном конверте расписался он и все участвующие лица, был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и все участвующие лица также поставили свои подписи. Когда при личном досмотре у него обнаружили сверток, то после он признался сотрудникам полиции, что является наркозависимым и в свертке находится наркотическое средство. Сотрудники полиции предложили ему проследовать в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что он согласился. Он и сотрудники полиции проследовали в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Обнаруженное им наркотическое средство он приобрел, присвоив найденное, и хранил для личного употребления, сбывать его, передавать другим лицам он не собирался. Вину в совершении преступления он признает полностью. Виновность подсудимого ФИО7 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и иными документами. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, данные в ходе предварительного расследования. Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3, дали аналогичные показания, показали, что они занимают должность полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут они находились на маршруте патрулирования ПА-4 на ул. Садовая г. Волоколамск. В указанное время вблизи дома № 22 по ул. Садовая г. Волоколамск ими был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно: оглядывался по сторонам и шёл быстрым шагом. Ими было принято решение остановить данного мужчину. Около 22 часов 00 минут они подошли к мужчине, который находился вблизи дома № 22 по ул. Садовая г. Волоколамск Московской области, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Далее ФИО3 спросил у мужчины, есть ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что мужчина ответил отрицательно. Так как мужчина вел себя подозрительно нервничал, то было принято решение провести личный досмотр ФИО7 Учитывая, что на улице было холодно и при ФИО7 отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, они остановили двух проходивших мимо мужчин и, предварительно выяснив, что последние с ФИО7 не знакомы, предложили им участвовать в личном досмотре последнего в качестве понятых. Они с двумя понятыми, ФИО7 проехали на служебном автомобиле в здание ОМВД России по Волоколамскому г.о., расположенное по адресу: МО, <...>. Находясь в фойе дежурной части ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО3 еще раз предложил ФИО7 выдать предметы либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний снова ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В период времени с 22 часов 36 минут до 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в отвороте одетой на нем ФИО7 шапке был обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри. ФИО7 пояснил, что в свертке находится предположительно наркотическое средство метадон. Далее сверток с веществом внутри был перемещен на стол, расположенный в фойе дежурной части ОМВД России по Волоколамскому г.о., где указанный сверток с веществом внутри находился вплоть до приезда следственно-оперативной группы, никто до момента изъятия не трогал. При этом и ФИО7 и двое приглашенных граждан продолжали стоять рядом до приезда следственно-оперативной группы. Когда приехала следственно-оперативная группа в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия – помещения фойе ОМВД, в ходе которого сверток с веществом внутри, обнаруженный у ФИО7, был изъят и упакован в конверт, который был оклеен, опечатан печатью № ОД ОМВД России по Волоколамскому г.о., конверт снабжен пояснительной надписью, а также на нем расписались участвующие в осмотре лица. ФИО7 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство - метадон, он (ФИО7) намеревался использовать для личного потребления, так как он является наркозависимым лицом. (л.д.61-64; 66-69) Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО1, показал, что он занимает должность оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 57 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Волоколамскому г.о. ему поступило сообщение о том, что в фойе дежурной части ОМВД России по Волоколамскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 22 часов 36 минут по 22 часа 57 минут сотрудниками ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. в ходе личного досмотра гражданина ФИО7, в отвороте надетой на нём (ФИО7) шапки, был обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри, предположительно, наркотическим средством. Он незамедлительно прибыл в здание ОМВД, где в его присутствии, в присутствии понятых, гражданина, который оказался ФИО7, дознавателем был произведен осмотр места происшествия - помещения фойе, в ходе которого со стола был изъят сверток черного цвета с веществом внутри и упакован в бумажный пакет. Далее им с участием ФИО7 был проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи дома № по ул.Рижское шоссе г. Волоколамск, где ФИО7 указал на основание дерева, находящего в 3 метрах от угла дома №, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он именно у этого дерева нашёл сверток черного цвета с веществом внутри. Также ФИО7 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», для прохождения освидетельствования на выявление признаков опьянения. Со слов ФИО7, обнаруженное у него вещество он приобрел для собственного употребления, так как он является наркозависимым. (л.д.57-59) Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 22 часов 00 минут, им предложили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, на что они согласились. Так как на улице было холодно, то сотрудники полиции сказали, что они и гражданин, который представился ФИО7, проследуют вместе с сотрудниками полиции в здание ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, для проведения личного досмотра гражданина ФИО7 Они все вместе с ФИО7 и сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали в здание ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. В здании ОМВД, в фойе, сотрудник полиции в их присутствии предупредил ФИО7, что сейчас будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, ФИО7 ответил отрицательно. Перед началом досмотровых мероприятий один сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В период времени с 22 часов 36 минут по 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого, в отвороте надетой на нем шапки был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. О ходе и результатах личного досмотра и досмотра вещей ФИО7 был составлен протокол, в котором расписались они, ФИО7, участвующие лица и сотрудник полиции, составивший протокол. ФИО7 при проведении в отношении него личного досмотра, когда обнаружили у него в отвороте шапки свёрток с веществом внутри, не отрицал, что этот сверток принадлежит ему и пояснил, что в указанном свертке предположительно метадон, так как он ранее употреблял наркотические средства, и знает, как выглядит сверток с наркотическим веществом. Данный сверток с веществом, обнаруженный в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО7, был помещен на стол в фойе дежурной части ОМВД, где он находился вплоть до приезда вызванной следственно-оперативной группы, его никто не трогал, ФИО7, он, второй понятой и сотрудники полиции находились рядом. Когда прибыла следственно-оперативная группа, фойе дежурной части ОМВД, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут было осмотрено и вышеуказанный сверток с веществом, обнаруженный в отвороте шапки, надетой на ФИО7, был изъят с его участием в качестве понятого, а также с участием второго понятого, ФИО7 и сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия, упакован в бумажный конверт, который был оклеен, снабжен пояснительной надписью, а также на нем расписались все участвующие в осмотре лица. ФИО7 пояснил, что находящееся в свертке наркотическое средство, предположительно, метадон, он (ФИО7) намеревался использовать для личного потребления, так как он является наркозависимым лицом. (л.д.71-73; 76-78) Изложенное объективно подтверждается: Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, работая по маршруту патрулирования ПА-4, совместно с полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО2, в 22 часа 00 минут указанного дня, вблизи дома № 22 по ул. Садовая г. Волоколамск Московской области, ими был замечен гражданин, который, заметив их, начал вести себя подозрительно. Ими было принято решение подойти к указанному гражданину, которому они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, предложили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что неизвестный гражданин представился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Документов, удостоверяющих личность, при нём не оказалось. ФИО7 вел себя подозрительно, заметно нервничал, на диалог шел неохотно, на заданный вопрос, имеются ли при себе вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, ответил отрицательно. Тогда ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО7, они пригласили двух понятых мужского пола. Учитывая, что на улице было холодно и при ФИО7 отсутствовали документы, удостоверяющие личность, ими было принято решение проследовать в здание ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, по адресу: <...>, для проведения личного досмотра ФИО7 В ходе проведения личного досмотра ФИО7, под отворотом надетой на нем шапки, был обнаружен сверток черного цвета с неизвестным веществом внутри. Со слов ФИО7, в данном свертке находится наркотическое средство, предположительно, метадон. В связи с изложенным, в действиях ФИО7 возможно содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д.7); Протоколом личного досмотра ФИО7 и досмотра находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 36 минут по 22 часа 57 минут, в помещении фойе дежурной части ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу старшим сержантом полиции ФИО3, в присутствии приглашенных лиц ФИО6 и ФИО5, произведен личный досмотр ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого под отворотом надетой на нем шапки был обнаружен полимерный сверток черного с веществом внутри. Со слов ФИО7, в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство - метадон. (л.д.8-11); Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут, с участием ФИО7, осмотрено помещение фойе дежурной части ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, где у ФИО7 в ходе личного досмотра был обнаружен полимерный сверток черного цвета с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанный сверток изъят. (л.д.12-15); Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 0,30 г., содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества. (л.д.29); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,28 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последующими изменениями и дополнениями. При проведении экспертизы израсходовано 0,02г. представленного вещества. (л.д.36-38); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 55 минут осмотрен опечатанный бумажный пакет, внутри которого находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с замком и полосой красного цвета (упаковка ЭКЦ), внутри которого находится вещество в виде комков и порошка белого цвета, оставшейся массой 0,26 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), полученное после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы, а также отрезок липкой ленты из полимерного материла черного цвета с фрагментом фольги серебристого цвета (первоначальные упаковки указанного вещества), обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 и, затем в этот же день изъятые в ходе осмотра места происшествия – помещения фойе дежурной части ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>. (л.д.49-51); Вещественным доказательством: веществом в виде комков и порошка белого цвета, оставшейся массой 0,26 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 и затем в этот же день изъятым в ходе осмотра места происшествия – помещения фойе дежурной части ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, полученным после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы, находящимся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком и полосой красного цвета (упаковка ЭКЦ), а также первоначальными упаковками указанного вещества - отрезком липкой ленты из полимерного материла черного цвета с фрагментом фольги серебристого цвета, упакованными в опечатанный бумажный пакет. (л.д.52-53) Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Суд считает вину ФИО7 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше. Судом установлено, что ФИО7, посягая на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, в том числе, запрещающих незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут с умыслом, направленным на последующие незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, проследовал из квартиры №, расположенной в доме <адрес>, в которой он (ФИО7) зарегистрирован и проживает, к участку местности, расположенному в 3 метрах от угла дома № 5/17, расположенного по ул. Рижское шоссе г. Волоколамск Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, заведомо зная о том, что на данном участке местности могут находиться «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для их последующего извлечения наркозависимыми лицами, обнаружил в снегу, у основания дерева, полимерный сверток с веществом, массой не менее 0,30 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), оставленный в указанном месте неустановленным лицом. После этого он (ФИО7), осознавая противоправность своих действий, поместил указанный сверток с веществом под отворот надетой на нем шапки, тем самым умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство и стал умышленно незаконно хранить, обеспечивая его сохранность, в целях дальнейшего личного употребления. Далее он (ФИО7), с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством, проследовал от места обнаружения «тайника-закладки» с наркотическим средством на участок местности, расположенный вблизи дома № 22 по ул. Садовая г. Волоколамск Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут он (ФИО7) был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, после чего, совместно с двумя понятыми доставлен на служебном автомобиле в здание ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, где в фойе дежурной части ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 36 минут по 22 часа 57 минут в ходе производства его (ФИО7) личного досмотра и досмотра находящихся при нем (ФИО7) вещей, вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,30 г, было у него (ФИО7) обнаружено и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия. Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом последующих изменений, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО7 наркотического средства метадон (фенадон, долофин), составляющая 0,30 г, относится к значительному размеру, так как превышает 0,2 г и не превышает 1 г. С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым правильно квалифицировать действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ. В действиях подсудимого ФИО7 имеется квалифицирующий признак о совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств «в значительном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании. В ходе предварительного следствия и в суде ФИО7 полностью признал вину в совершении преступления. Оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку показания ФИО7 подтверждаются подробными и последовательными показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО7 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, <данные изъяты>. (л.д.45-46) С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО7, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО7 относится к преступлениям небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 суд не усматривает. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО7 преступления небольшой тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, удовлетворительно его характеризующих, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО7 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), в течение которого он должен доказать свое исправление под контролем государства. При этом суд не усматривает в действиях ФИО7 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ. Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ. Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 осужден по п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год. Наказание не отбыто, судимость не снята, не погашена. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отношения ФИО7 к содеянному, полное признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что условное осуждение по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. отмене не подлежит, и подлежит самостоятельному исполнению. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Установить периодичность явки в УИИ на регистрацию – 1 (один) раз в месяц. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество в виде комков и порошка белого цвета, оставшейся массой 0,26 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 и изъятым в ходе осмотра места происшествия, находящимся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком и полосой красного цвета (упаковка ЭКЦ), а также первоначальными упаковками указанного вещества - отрезком липкой ленты из полимерного материла черного цвета с фрагментом фольги серебристого цвета, упакованными в опечатанный бумажный пакет - передать для дальнейшего хранения в СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области для приобщения в качестве вещественных доказательств в выделенное ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовное дело в отношении иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (л.д.99-101). Приговор Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО7 осужден по п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год – исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Судья Д.В. Шаров Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шаров Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 1-79/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-79/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |