Решение № 12-56/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 12-56/2017

Дело № 12-56/2017


Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; в своей жалобе ФИО1 просил о снижении срока административного ареста по мотиву излишней суровости назначенного ему данного административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 поданную жалобу поддержал по указанному в ней основанию, факт совершения им Дата обезличена административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не отрицал.

Из представленных материалов, объяснений ФИО1 в судебном заседании усматривается следующее.

Согласно ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1). Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток (ч.3).

Вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, при этом на ФИО1 были возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов, и обязанности являться на регистрацию в орган полиции 1 раз в месяц.

Вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена установленные ранее в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены обязанностью ФИО1 являться на регистрацию в орган полиции 4 раза в месяц, а не 1 раз в месяц, как это было установлено решением суда от Дата обезличена

Вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена установленный в отношении ФИО1 административный надзор с возложенными на ФИО1 административными ограничениями согласно решениям Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. был продлён по Дата обезличена.

Дата обезличена ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных соответственно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергался административному аресту соответственно сроком на

Вместе с тем Дата обезличена. ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что Дата обезличена. ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергался административному аресту сроком на , однако Дата обезличена. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, следует признать, что у мирового судьи с учётом целей административного наказания имелись достаточные основания для назначения ФИО1 максимально строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

С учётом изложенного поданная ФИО1 жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: