Постановление № 5-84/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело № 5-84/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, возбужденное по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10 апреля 2017 года в 14 часов 30 минут в помещении <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 для реализации выставил DVD-диск ФИО2, который является контрафактным, отсутствует лицензированное соглашение, предоставляющее последнему право реализовывать указанный диск. Правом на использование аудио и видеодисков с музыкальными записями ФИО2 на территории Российской Федерации обладает <данные изъяты>. Указанный DVD-диск ФИО2 не изготовлен компаниями-лицензиатами и имеют отличия от оригинальной продукции.

Усмотрев в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 признаки административного правонарушения, инспектор НИАЗ ОМВД России по Ибресинскому району 08 июля 2017 года составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника ОМВД России по Ибресинскому району от 24 июля 2017 года данное дело об административном правонарушении передано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

Во время рассмотрения дела об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.

Представитель потерпевшего (директор группы ФИО2, заместитель директора <данные изъяты>) ФИО3 просил признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ и назначить ему минимальное наказание.

Согласно части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлено иное.

Основанием для привлечения к ответственности по указанной статье является продажа контрафактного DVD-диска.

В силу статьи 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п. 7 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу пункта 7 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой статьи.

Поскольку согласно пункту 3 названной статьи охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (подпункт 2 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1285 Гражданского кодекса РФ по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

В соответствии со статьей 1286 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом РФ.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером №.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 выставил на реализацию DVD-диск ФИО2, который является контрафактным, отсутствует лицензированное соглашение, предоставляющее последнему право реализовывать диск.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанное общество сотрудничает с эстрадными артистами и является производителем аудио и видеодисков с их музыкальными записями. Совместно с ФИО2 <данные изъяты> в 2014 году выпустила альбом под названием <данные изъяты>. Представленный DVD-диск ФИО2, изъятый у индивидуального предпринимателя ФИО1 является контрафактным. Между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 никаких соглашений нет.

Факт реализации, а также выставления на реализацию данного DVD-диска индивидуальным предпринимателем ФИО1 зафиксирован протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2017 года, подтверждается фототаблицей к указанному протоколу, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 апреля 2017 года; письменными объяснениями ФИО4 от 10 апреля 2017 года, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от 05 июля 2017 года; рапортами оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Ибресинскому району от 10 апреля 2017 года и от 01 июля 2017 года; объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО1 и не отрицается предпринимателем.

Совершенное индивидуальным предпринимателем правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном индивидуальным предпринимателем ФИО1 без возражений. При этом предприниматель не отрицает, что DVD-диск ФИО2 реализовывался в отсутствии договоров и сертификатов.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием предпринимателя и подписан им.

Согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждаются обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что по данному делу предприниматель не принял все зависящие от него меры по соблюдению норм действующего гражданского законодательства по соблюдению авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

Оснований для признания содеянного малозначительным судья не усматривает, поскольку имеется существенная угроза охраняемым общественным интересам в области охраны собственности, авторских прав.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Судья обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находит.

При таких обстоятельствах судья признает индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией изъятого DVD-диска ФИО2 и с последующим уничтожением контрафактного DVD-диска ФИО2, изъятого по протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать должностное лицо – индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером №, зарегистрированного и проживающего по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией и с последующим уничтожением контрафактного DVD-диска ФИО2, изъятого по протоколу осмотра места происшествия от 10 апреля 2017 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151 номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК: 049706001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной квалификации: 18811690050056000140, УИН: 18880021170052908019.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья