Решение № 2-163/2019 2-163/2019(2-1888/2018;)~М-1918/2018 2-1888/2018 М-1918/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г.Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гумайло А.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя третьего лица ООО « Газпром межрегионгаз Иваново» по доверенности ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ООО УК «ЖилСтрой Сервис» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг,

установил:


ФИО6 обратилась в суд с иском к Х.Н.СБ., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ООО УК « ЖилСтрой Сервис» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Собственником другой 1/2 доли в квартире является ее дочь ФИО7 В квартире зарегистрированы истица, ее дочь и внучка ФИО. Дочь с внучкой постоянно проживают в Австрии и фактически в квартире проживают только в летний период. Истец также в квартире в настоящее время не проживает, а проживает в <...>. Несмотря на неоднократные предложения истицы производить оплату за коммунальные услуги ответчик отвечает отказом, и истец вынуждена производить оплату коммунальных платежей в полном объеме. Достигнуть соглашения с ответчиком об определении порядка оплаты не представилось возможным, в связи с чем истец вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: <адрес> в следующем порядке: по 1/2 между истцом и ответчиком за теплоснабжение, взносы на капитальный ремонт, 2/3 ответчице и 1/3 истцу за водоснабжение, горячее водоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения, газоснабжение, просит обязать ООО УК «ЖилСтрой Сервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения по адресу <адрес> ФИО6 и с ФИО7 (л.д. 81-82).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила защиту своих интересов в суде представителю.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

ОтветчикФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании не возражала против определения размера ее участия в оплате коммунальных платежей и платежей за ремонт и содержание жилого помещения. Одновременно пояснила, что в квартире периодически проживает мать с отчимом, она проживает в квартире только в летнее время. В период своего проживания оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика ООО УК « ЖилСтрой Сервис»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представитель по доверенности ФИО8 пояснил, что никаких препятствий для раздела лицевых счетов не имеется, для этого необходимо обратиться в УК собственникам с соответствующим заявлением.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ИГТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), представил в суд отзыв на исковое заявление суть, которого сводится к следующему. До настоящего времени в АО «ИГТСК» ни заявлений собственников, ни соглашения между ними о разделении оплаты коммунальных платежей не поступало. АО « ИГТСК» не имеет право самостоятельно без соглашения собственников определять размер участия в оплате коммунальных платежей. Решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 56-57).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО « Газпром межрегионгаз Иваново» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в квартире имеется газовая плита. Размер платы за газ зависит от количества зарегистрированных в квартире лиц. Решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, НО « Региональной фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», АО « Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. От представителя АО « Водоканал» поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщает, что начисления за услуги по водоснабжению и водоотведению производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по количеству зарегистрированных граждан. В силу требований жилищного и гражданского законодательства, предусматривающих солидарную ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оснований для формирования отдельных платежных документов у АО « Водоканал» не имеется (л.д. 105-108).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу требований ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно п. 11 названного постановления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности: ФИО1 – 50/100 доли и ФИО1. – 50/100 доли (л.д. 23-24).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала брак с ФИО3 после чего ей была присвоена фамилия « Дмитриева» (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО2., после чего ей была присвоена фамилия «Хублик» (л.д. 110-112).

Спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 90,9 кв.м., из них жилой 65,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 15.11.2001г. (л.д. 11-16).

В квартире по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО6- с 14.11.2000г., ФИО7 – с 10.11.2000г., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 11.05.2011г. (л.д. 29).

Исполнителем жилищно- коммунальных услуг, поставляемых в вышеуказанную квартиру, являются: ООО УК « ЖилСтрой Сервис», оказывающее услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме; поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению является АО « ИГТСК»; услуги по газоснабжению оказывает ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново»; поставщиком коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению является АО « Водоканал».

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец в полном объеме оплачивает коммунальные платежи и платежи за содержание и ремонт жилого помещения, а также оплачивает взносы на капитальный ремонт (л.д. 30-33), доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года, в редакции от 04.07.2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, учитывая, что между собственниками жилого помещения, не являющимися в настоящий момент членами одной семьи, имеется спор относительно порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также отсутствие соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такой порядок подлежит определению в судебном порядке.

Устанавливая порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из размера долей в праве собственности на жилое помещение, а также из того, что в силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возлагается только на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения.

Кроме того, суд учитывает, что как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонтнесет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, ответчик, являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО, зарегистрированной в спорном жилом помещении, должна нести бремя содержания жилого помещения за себя, а также за своего несовершеннолетнего ребенка.

При вынесении решения суд учитывает, что плата за холодную и горячую воду, отведение сточных вод ( ХВС и ГВС), плата за газ рассчитывается исходя из нормативов по количеству зарегистрированных лиц; услуги по отоплению, за содержание и текущий ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт начисляются по нормативам исходя из квадратного метра, в связи с чем суд определяет между сторонами размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, следующим образом: по 1/2 доли каждому - по оплате за услуги по содержанию жилого помещения, взносы на капитальный ремонт, отопление; 1/3 доли за истцом и 2/3 доли за ответчиком по оплате за холодную и горячую воду, отведение сточных вод ( ХВС и ГВС), за потребленный газ.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца об обязании ООО УК «ЖилСтрой Сервис» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг на имя ФИО6 и ФИО7, поскольку оно является излишним, так как настоящее решение суда, вступившее в законную силу, само по себе будет являться основанием для заключения отдельных соглашений со сторонами и для выдачи им отдельных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ООО УК «ЖилСтрой Сервис» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов: услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, взносы на капитальный ремонт, отопление: ФИО6 – 1/2 доли, ФИО7- 1/2 доли.

Определить размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов: холодное и горячееводоснабжение, отведение сточных вод (ХВС и ГВС), газоснабжение: ФИО6 – 1/3 доли, ФИО7– 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019 года.

Судья подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

УК ООО УК "ЖилСтройСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Наталия Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ