Постановление № 5-307/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-307/2018Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения <...> 10 сентября 2018 года Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 10 сентября 2018 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... района ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в городе .... в общественном месте на улице .... напротив .... ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в СПП № .... на .... ответил отказом в грубой нецензурной форме, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации и т.д. Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ...., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в городе .... в общественном месте на улице 5 .... напротив .... ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в СПП № .... на .... ответил отказом в грубой нецензурной форме, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 ФИО5, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности. Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые логичны и согласуются между собой и другими материалами дела не имеется. Сведений о наличии причин для оговора с их стороны не установлено, в связи с чем судья находит их достоверными. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем признаю их допустимым доказательствами. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого ФИО1 в суде, в которых он после предварительного разъяснения ему судьей прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации подтвердил факт неповиновения требованию сотрудников полиции. Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания учитываю положения ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1, его трудоустроенность, прихожу к выводу назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: УИН 18880334180207457656, получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН <***>, КПП 343601001, код ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Раптанова М.А. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Раптанова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 7 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 |