Решение № 2-11476/2017 2-11476/2017~М-11211/2017 М-11211/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-11476/2017




Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Иннова-Лизинг» к ШайдуллинуАделюВилевичуо взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


в обосновании иска указано, что ... между ООО «Иннова-Лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга ..., согласно которому истец, по акту приема-передачи, передал ответчику в лизинг транспортное средство KiaRio, серебристого цвета, 2013 года выпуска, г/н ....

Согласно п.4.1 договора, ответчик, обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи и иные платежи (включая штрафы), предусмотренные договором лизинга, а также, налоги и сборы.

Однако, в нарушении условий договора, платежи ответчик своевременно и в полном объеме не производит.

... истцом в адрес ответчика направлена претензия об обязании выплатить задолженность, однако требования истца были проигнорированы.

На основании изложенного истец ООО «Иннова-Лизинг» просит суд расторгнуть договор лизинга ... от 30.03.2017г., взыскать с ФИО1 задолженность в размере 107172 рубля 32 копейки, неустойку в размере 169580 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5968 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, а также изъять у ФИО1 транспортное средство KiaRio, серебристого цвета, 2013 года выпуска, г/н ... и передать ООО «Иннова-Лизинг».

Представитель истца, ФИО5 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 665 ГК РФ, По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 2 ФЗ Федеральный закон от ... N 164-ФЗ (ред. от ...) "О финансовой аренде (лизинге)"договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Согласно статье 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статье 301 и 302 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно статье 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 668 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.В случае, когда имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Установлено, что ... между ООО «Иннова-Лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга ..., согласно которому истец, по акту приема-передачи, передал ответчику в лизинг транспортное средство KiaRio, серебристого цвета, 2013 года выпуска, г/н ....

Согласно п.4.1 договора, ответчик, обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи и иные платежи (включая штрафы), предусмотренные договором лизинга, а также, налоги и сборы.

Однако, в нарушении условий договора, платежи ответчик своевременно и в полном объеме не производит.

... истцом в адрес ответчика направлена претензия об обязании выплатить задолженность, однако требования истца были проигнорированы.

Истцом условия по приобретению предмета финансовой аренды и его передаче ФИО1 были исполнены, однако лизингополучателем платежи по договору в соответствии с утвержденным сторонами графиком не выплачивались.

За период с 30.04.2017г. по 30.10.2017г. сумма невыплаченных лизинговых платежей составила 107172 рубля 32 копейки.

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 10.1.2 Договора, в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных настоящим договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 1% от суммы остатка лизинговых платежей за каждый день просрочки оплаты начиная с 3 дня такой просрочки.

За период с 30.04.2017г. по 30.10.2017г. неустойка составила 169 580 рублей.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных размерах.

Таким образом, истцом представлены доказательства, что спорный автомобиль принадлежит ему на праве собственности, находится в незаконном владении ФИО1 автомобиль выбыл из владения истца помимо его воли, поскольку был передан ответчику во временное пользование (без перехода права собственности), а не с целью его отчуждения. Между тем, автомобиль марки KiaRio, серебристого цвета, 2013 года выпуска, г/н ... истцу возвращен не был.

На услуги представителя истцом было затрачено 50 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание мнение представителя ответчика, а также степень сложности дела, суд считает требования о взыскании расходов за услуги представителя удовлетворить и взыскать 10 000 рублей

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Расторгнуть договор лизинга ... от 30.03.2017г. заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Иннова-Лизинг» и ШайдуллинымАделемВилевичем

Взыскать с ШайдуллинаАделяВилевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иннова-Лизинг» задолженность по договору лизинга ... от 30.03.2017г. в размере 107172 рубля 32 копейки, неустойку в размере 169580 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5968 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Изъять у ШайдуллинаАделяВилевичатранспортное средство KiaRio, серебристого цвета, 2013 года выпуска, г/н ... и передать обществу с ограниченной ответственностью «Иннова-Лизинг».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Иннова-Лизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Сычев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ