Постановление № 5-80/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017

Копия.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России по Краснобаковскому району Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении 52 №, в отношении ФИО3, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут у <адрес>, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении жены ФИО2, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Дело рассмотрено с участием ФИО3, которому под расписку разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств и отводов суду не поступило.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался, был трезв.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ - По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО3 учинил хулиганские действия в отношении своей жены ФИО2, выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно. Из объяснений ФИО2 следует, что её муж у <адрес> с незнакомым мужчиной употреблял спиртные напитки, около 21-30 часа она позвала мужа ФИО3 домой в ответ он стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, она побоялась его поведения и поэтому вызвала полицию л.д.8.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудников полиции; объяснениями ФИО3 объяснениями ФИО2

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - какмелкоехулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу лица в отношении которого ведется административное производство, по делу не усматривается.

Бремя доказывания по делу распределено, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, ранее к административной ответственности не привлекался, вину не признал, не раскаялся, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же суд учитывает, что к лицам, которым не может быть назначен арест ФИО3 не относится, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20. 1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Г.В. Шмырина

Копия верна.

Судья: Г.В. Шмырина