Решение № 2-1366/2018 2-79/2019 2-79/2019(2-1366/2018;)~М-1443/2018 М-1443/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1366/2018

Дело № 2-79/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«24» января 2019 года г. Таштагол

Таштагольский городской суда Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев на открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Темиртаусского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Темиртаусского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что с сентября 2003 года она не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> что подтверждается справкой, выданной Администрацией Темиртауского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении указанного выше периода она осуществляет содержание и ремонт жилого лома, оплачивает электрическую энергию, услуги холодного водоснабжения, покупает уголь для печного отопления дома, возделывает приусадебный участок, на котором расположен спорный жилой дом. Согласно сведений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, данный жилой дом не зарегистрирована в ЕГРП. Зарегистрированных лиц в жилом доме нет. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на указанный жилой дом. При этом, на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. За 15 лет личного владения спорным жилым домом никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения.

Спорное имущество не является муниципальным имуществом и не числится на балансе Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, Администрации Темиртаусского городского поселения. Следовательно, основание владения жилым домом следует считать добросовестным.

Просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Темиртаусского городского поселения в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные представителем истца, поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,7 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий И. И. Маслова