Решение № 2-1985/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1985/2024

Дело №2-1985/2024

УИД 73RS0013-01-2024-000955-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Донцовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА», в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «ИнжКомСтройПроект» (далее – подрядчик) и ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» (далее – субподрядчик) заключено соглашение об установлении Общих условий исполнения договоров № №* от (ДАТА). В соответствии с соглашением между подрядчиком и субподрядчиком заключен договор строительного подряда №* от (ДАТА) на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Срок исполнения работ по договору установлен до (ДАТА). Стоимость работ по договору составляет 2 558 390, 81 руб., в том числе НДС 20%. Подрядчик перечислил субподрядчику авансовые платежи на общую суму 503 503, 46 руб. Субподрядчик в течение действия договора не выполнил свои обязательства по договору, работы по ремонту подъездов субподрядчиком не выполнены и не сданы подрядчику и заказчику, акт по форме КС-2 сторонами не был подписан. Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО2 – генерального директора субподрядчика, что подтверждается договором поручительства №* от (ДАТА) к договору № №* от (ДАТА). (ДАТА) между подрядчиком и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № №*, согласно которому подрядчик уступает, а ИП ФИО1 принимает все права требования по договору строительного подряда. Об уступке прав требований по договору ответчики были уведомлены надлежащим образом. (ДАТА) в адрес ответчиков направлено уведомление об одностороннем отказе от договора строительного подряда № №* от (ДАТА). Согласно п. п. 13.3, 13.4 Соглашения настоящий договор может быть расторгнут досрочно подрядчиком в одностороннем внесудебном порядке (односторонний отказ от исполнения договора) в случае нарушений субподрядчиком условий договора. Решение подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через 3 дня с даты надлежащего уведомления подрядчиком субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора. Должники не получили уведомление, таким образом, заключенный между сторонами договор считается расторгнутым в одностороннем порядке с (ДАТА). (ДАТА) подрядчиком в адрес субподрядчика и поручителя направлена досудебная претензия с требованиями о возврате авансовых платежей, уплаты неустойки, штрафов за каждое допущенное нарушение обязательств по договорам. ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» были нарушены условия соглашения и договора, связанные с исполнением подрядных работ по договору и возвратом истцу авансов, что является основанием для взыскания неосновательного обогащения. За нарушение сроков выполнения работ по договорам и иных условий договоров с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию неустойки и штрафы на основании ст. 330 ГК РФ в размерах, предусмотренных соглашением и договором.

Просит взыскать солидарно с ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» и ФИО2 в свою пользу по договору строительного подряда №№* от (ДАТА) неосвоенный аванс в общей сумме 503 503, 46 руб., неустойку в общей сумме 2 302 551, 73 руб. за период с начала действия договоров по (ДАТА), штраф, пени в общей сумме 255 839, 08 руб.; взыскать солидарно с ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» и ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 886,58 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА), а с (ДАТА) взыскивать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы этих средств ответчиками в пользу истца, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды в соответствии со ст. 395 ГК РФ; возложить на ответчиков обязанность по уплате государственной пошлины в размере 24 198, 90 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ИнжКомСтройПроект».

В судебное заседание истец ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и месту фактического проживания, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, а также путем направления судебной корреспонденции по электронной почте, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА», представитель третьего лица ООО «ИнжКомСтройПроект» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статье 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров

Согласно п. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что (ДАТА) между ООО «ИнжКомСтройПроект» (далее – Подрядчик) и ООО «ГК Стальная Птица» (далее – субподрядчик) заключен договор строительного подряда № №*.

Согласно п. 1.1 указанного договора субподрядчик по заданию подрядчика обязуется выполнить работы на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, и передать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим договором и общими условиями исполнения договоров. Перечень и состав работ, подлежащих выполнению, определяется в ведомости объемов работ (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.2 договора сторонами определен комплекс работ, обязательства по выполнению которых принял на себя субподрядчик, - ремонт подъездов, направленный на восстановление их надлежащего стояния и проводимый при выполнении иных работ.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена договора и порядок авансирования указаны в приложении №* к настоящему договору (протокол договорной цены), включает все затраты субподрядчика, как это определено настоящим договором и общими условиями исполнения договоров.

Из протокола твердой договорной цены, являющегося приложением №* к договору строительного подряда № №*, следует, что сторонами достигнуто соглашение о величине твердой договорной цены на выполнение работ по договору в сумме 2 558 390, 81 руб., в том числе НДС – 20% - 426 398, 47 руб.

Указанным протоколом предусмотрено, что в период фактического производства субподрядчиком работ подрядчик выплачивает субподрядчику авансовый платеж в общей сумме до 50% от цены договора путем перечисления авансовых платежей пропорционально 50% стоимости фактически выполненных работ; после фактического выполнения всех работ по элементу (системе) здания и подписания акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания (до подписания актов КС-2 и КС-3 Генподрядчиком и/или Заказчиком), подрядчик выплачивает субподрядчику авансовый платеж в общей сумме до 20% от цены договора.

(ДАТА) ООО «ИнжКомСтройПроект» перечислило ООО «ГК Стальная Птица» в счет авансового платежа по договору строительного подряда № №* 51167, 82 руб., (ДАТА) – 51167,82 руб., (ДАТА) – 150000 руб., (ДАТА) – 51167, 82 руб., (ДАТА) – 127919, 54 руб., (ДАТА) – 72080, 46 руб., всего на общую сумму 503 503, 46 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 42-44).

Пунктом 3 Договора установлен срок производства работ – в соответствии с графиком производства работ (приложение №* к Договору).

Согласно графику производства работ дата начала работ – (ДАТА), дата окончания работ - (ДАТА).

Во исполнение договора подряда №* (ДАТА) между ООО «ИнжКомСтройПроект» и ООО «ГК Стальная Птица» подписаны общие условия исполнения договоров, в соответствии с п. 4.1.1 которых субподрядчик обязан выполнить и сдать работы по объекту в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, с должным качеством в полном соответствии с проектной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и иными действующими на территории РФ нормативно-правовыми актами, в том числе и работы, прямо не предусмотренные договором, но необходимые для сдачи комплекса работ, предусмотренных договором.

(ДАТА) между ООО «ИнжКомСтройПроект» (далее – кредитор) и ФИО2 (далее – поручитель) заключен договор поручительства №№*, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «ГК Стальная П.» в полном объеме всех обязательств перед кредитором по договору субподряда № №* от (ДАТА) (выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме: <адрес>, заключенному между кредитором и должником).

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как предусмотрено ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что ответчики несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору строительного подряда №Д/82/ИКСП/20 от (ДАТА).

(ДАТА) между ООО «ИнжКомСтройПроект» (далее цедент) и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) №№*, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования, возникшие из договора строительного подряда №№* от (ДАТА) на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ООО «ИнжКомСтройПроект» и ООО «ГК Стальная Птица, включая, но не ограничиваясь: право требования по возврату авансовых платежей, право требования по взысканию неустойки, пени, штрафов, связанных с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, право требования исполнения обязательств к поручителю по договору поручительства №№* от (ДАТА).

Согласно п. 5.1 указанного договора права (требования) по настоящему договору считаются переданными от цедента к цессионарию с даты подписания сторонами настоящего договора и акта приема передачи прав требования.

В соответствии с п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 392. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

(ДАТА) ООО «ИнжкомСтройПроект» направило в адрес ООО «ГК Стальная П.», ФИО2 уведомление об уступке прав требования по договору строительного подряда № №* от (ДАТА) и договору поручительства №№* от (ДАТА).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право требования по договору строительного подряда №№* от (ДАТА) и договору поручительства № №* от (ДАТА) перешло к ИП ФИО1

Учитывая, что ответчики каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору строительного подряда №№* от (ДАТА) в установленный договором срок суду не представили, в том числе не представили доказательства отказа в подписании акта приемки выполненных работ, с учетом факта перехода ИП ФИО1 прав требования по договору строительного подряда №№* от (ДАТА) и прав требования исполнения обязательств к поручителю по договору поручительства № №* от (ДАТА), суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ИП ФИО1 сумму авансовых платежей, уплаченных ООО «ИнжСтройПроект» ООО «ГК Стальная Птица» по договору строительного подряда № №* от (ДАТА) в размере 503 503,46 руб.

Пояснения ответчика ФИО2 в судебном заседании от (ДАТА) о том, что ему был перечислен аванс в размере 180000 руб. (л.д.155), опровергаются представленными платежными поручениями (л.д.42-44).

Представленная ФИО2 запись телефонного разговора не подтверждает факт того, что истец лишил его возможности исполнить обязательства по договору. В ходе телефонного разговора ФИО2 не отрицал факт непредоставления счетов-фактур и говорил о том, что не видит смысла работать дальше (л.д.161).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как было указано выше, графиком производства работ, являющимся приложением №* к договору строительного подряда №* от (ДАТА), установлен срок на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>: с (ДАТА) по (ДАТА). Однако в указанный срок работы, предусмотренные договором подряда, субподрядчиком не выполнены и не сданы.

Согласно п. 11.2.2.1 общих условий исполнения договоров № №* от (ДАТА), подписанных ООО «ГК Стальная Птица» и ООО «ИнжКомСтройПроект» во исполнение условий договора подряда №* от (ДАТА), за невыполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком по его вине обязательств по срокам выполнения работ на объекте, субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1% от стоимости договора за каждый день просрочки.

Учитывая, что последним днем исполнения обязательств согласно графику являлось (ДАТА), неустойка подлежит начислению с (ДАТА).

Определяя дату окончания начисления неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1,2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 13.3, 13.4 общих условий исполнения договоров № Д/83/ИКСП/20 от (ДАТА), подписанных ООО «ГК Стальная Птица» и ООО «ИнжКомСтройПроект» во исполнение условий договора подряда №* от (ДАТА), настоящий договор может быть расторгнут досрочно подрядчиком в одностороннем внесудебном порядке (односторонний отказ от исполнения договора) в случае нарушений субподрядчиком условий договора. Решение подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу и договор считается расторгнутым через 3 дня с даты надлежащего уведомления подрядчиком субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

(ДАТА) ООО «ИнжКомСтройПроект» направило в адрес ООО «ГК Стальная Птица» уведомление об одностороннем отказе от договора строительного подряда №* от (ДАТА).

Согласно отчету от отслеживании почтового отправления указанная корреспонденция не была получена ООО «ГК Стальная Птица» и была возвращена в адрес отправителя (ДАТА).

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ГК Стальная Птица» было уведомлено о расторжении договора (ДАТА).

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку п. 13.4 общих условий исполнения договоров предусмотрено, что договор подряда считается расторгнутым через 3 дня с даты надлежащего уведомления подрядчиком субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора, датой окончания начисления неустойки необходимо считать (ДАТА).

В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом, последним днем начисления неустойки следует считать (ДАТА), однако поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки за период с (ДАТА) по (ДАТА), а суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с (ДАТА) по (ДАТА).

Неустойка за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 2 276 967, 82 руб. (2 558 390,81 руб. (цена договора) *1% (размер неустойки) * 89 (количество дней просрочки)).

Таким образом, с ответчиков ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА», ФИО2 в солидарном порядке надлежит взыскать неустойку за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 2 276 967, 82 руб., отказав во взыскании неустойки за период с начала действия договоров и в большем размере по вышеизложенным основаниям.

Кроме того, п. 11.2.6.1 общих условий исполнения договоров № №* от (ДАТА), подписанных ООО «ГК Стальная Птица» и ООО «ИнжКомСтройПроект» во исполнение условий договора подряда №* от (ДАТА), предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора, связанного с неисполнением/ненадлежащим исполнением субподрядчиком условий договора по вине субподрядчика, субподрядчик уплачивает подрядчику штраф в размере 10% от стоимости договора.

Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ИП ФИО1, составляет 255 839,08 руб. (2 558 930, 81 руб. (цена договора) *10% (размер штрафа)).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты денежных средств, суд исходит из следующего.

Статьей 1107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было указано ранее, (ДАТА) ООО «ИнжКомСтройПроект» направило в адрес ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» уведомление об одностороннем отказе от договора строительного подряда № №* от (ДАТА).

Указанная корреспонденция не была получена ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» и была возвращена в адрес отправителя (ДАТА).

Датой, когда ООО «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» узнало о неосновательности сбережения денежных средств, следует считать (ДАТА) – день, следующий за днем расторжения договора подряда, а не (ДАТА), как заявлено в иске.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 188 891,12 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

(ДАТА) – (ДАТА)

9

365

4,5

558,68

(ДАТА) – (ДАТА)

50

365

5

3 448,65

(ДАТА) – (ДАТА)

41

365

5,5

3 110,69

(ДАТА) – (ДАТА)

49

365

6,5

4 393,58

(ДАТА) – (ДАТА)

42

365

6,75

3 910,77

(ДАТА) – (ДАТА)

56

365

7,5

5 793,74

(ДАТА) – (ДАТА)

56

365

8,5

6 566,24

(ДАТА) – (ДАТА)

14

365

9,5

1 834,68

(ДАТА) – (ДАТА)

42

365

20

11 587,48

(ДАТА) – (ДАТА)

23

365

17

5 393,69

(ДАТА) – (ДАТА)

23

365

14

4 441,87

(ДАТА) – (ДАТА)

18

365

11

2 731,33

(ДАТА) – (ДАТА)

41

365

9,5

5 373,00

(ДАТА) – (ДАТА)

56

365

8

6 179,99

(ДАТА) – (ДАТА)

308

365

7,5

31 865,56

(ДАТА) – (ДАТА)

22

365

8,5

2 579,59

(ДАТА) – (ДАТА)

34

365

12

5 628,20

(ДАТА) – (ДАТА)

42

365

13

7 531,86

(ДАТА) – (ДАТА)

49

365

15

10 139,04

(ДАТА) – (ДАТА)

14

365

16

3 089,99

(ДАТА) – (ДАТА)

210

366

16

46 223,27

(ДАТА) – (ДАТА)

45

366

18

11143,11

Таким образом, с ООО «ГК СТАЛЬНАЯ П.», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ИП ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 188 891,12 руб., отказав во взыскании процентов с (ДАТА).

Истец просит взыскать неустойку и на будущее время, суд соглашается с позицией истца в этой части, неустойка также подлежит начислению на сумму основного долга 503 503,46 руб., начиная с (ДАТА) по день фактического исполнения указанного обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса с ответчиков в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 24326 руб., т.е. по 12163 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» (ИНН №*), ФИО2 (паспорт №* выдан (ДАТА) <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №*) денежные средства в размере 503 503,46 руб., неустойку за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 2 276 967, 82 руб., штраф в размере 255 839,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 188 891,12 руб., а всего 3225201 (три миллиона двести двадцать пять тысяч двести один) рубль 48 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» (ИНН №*), ФИО2 (паспорт №* выдан (ДАТА) <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №*) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые с (ДАТА) по дату фактического исполнения решения суда на сумму 503 503,46 руб.

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период, а также о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Взыскать госпошлину с общества с ограниченной ответственностью «ГК СТАЛЬНАЯ ПТИЦА» (ИНН №*), ФИО2 (паспорт №* выдан (ДАТА) <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 12163 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25.09.2024.

Председательствующий судья М.А.Иренева