Решение № 2-2017/2017 2-2017/2017~М-2061/2017 М-2061/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2017/2017

Гражданское дело №

2-2017/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 26 декабря 2017г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Цыганкова С.В.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж.

Из искового заявления следует, что 25.08.2005 года умер А.В., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ***, денежных вкладов и компенсации, а также нежилого здания – гаража, общей площадью 20,3 кв.м., материалы наружных стен: кирпич, этажность: 1, расположенного по адресу: ***. Постановлением главы администрации исполнительной государственной власти Железногорского района Курской области № 410 от 09.11.2000 года мужу истца А.В. было разрешено строительство гаража размером 6,0х3,2 м в ***. На основании указанного постановления ему было выдано разрешение на строительство гаража. Срок начала работ **.**.**, срок окончания работ **.**.**. Акт отвода в натуре земельных участков с разбивкой расположения строений ему не выдавался. А.В. был построен гараж собственными силами и за счет собственных средств. По семейным обстоятельствам ими не было закончено оформление указанного гаража, а также земельного участка в соответствии с действующим законодательством, то есть земельный участок не был сформирован и поставлен на кадастровый учет. А.В. умер, не оставив завещания. наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО2 и дети А.А., Ю.А., которые отказались от наследства в пользу матери. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.

При устном обращении в администрацию Железногорского района Курской области за предоставлением земельного участка в собственность под вышеуказанным нежилым зданием, истцу пояснили, что в силу п.п. 6 п.2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ, земельные участки без проведения торгов предоставляются собственникам таких зданий, на которых они расположены в случаях, предусмотренных ст.39.20 Земельного кодекса РФ.

По вопросу формирования и постановки земельного участка на государственный кадастровый учет под гаражом А.В., пояснили, что участок может быть образован в соответствии с п.3 ст.11.3 ЗК РФ, то есть через схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, но подготовить ее может только собственник здания, а учитывая, что у него отсутствуют правоподтверждающие документы на гараж администрация Железногорского района не имеет законных оснований утвердить схему расположения земельного участка и предоставить его в собственность.

В связи с отсутствием возможности оформить свои наследственные права на нежилое здание для истца не представляется возможным иначе, как в судебном порядке.

В иске ФИО2 просит включить в состав наследственной массы А.В., умершего 25.08.2005 года, нежилое здание – гараж, общей площадью 20,3 кв.м., материалы наружных стен: кирпич, этажность: 1, год завершения строительства: 2001, расположенное в кадастровом квартале 46:06:040102, расположенное по адресу: ***. Признать за ней право собственности на указанный гараж.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела ответчик уведомлен надлежащим образом. Глава сельсовета ФИО3, представила заявление, согласно которому ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью, признание иска заявлено осознанно и добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Как следует из копии наследственного дела № *** к имуществу А.В., умершего 25 августа 2005 года, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 Дети умершего А.А., Ю,А. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу матери ФИО2 Сведений о других наследниках указанное наследственное дело не содержит.

Таким образом, признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск ФИО2 к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственной массы А.В., умершего 25.08.2005 года, нежилое здание – гараж, общей площадью 20,3 кв.м., материалы наружных стен: кирпич, этажность: 1, год завершения строительства: 2001, расположенное в кадастровом квартале № ***, расположенное по адресу: ***

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 20,3 кв.м., материалы наружных стен: кирпич, этажность: 1, год завершения строительства: 2001, расположенное в кадастровом квартале № ***, расположенное по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2017 года.

Председательствующий судья С.В. Цыганкова