Решение № 2-4010/2017 2-4010/2017~М-4125/2017 М-4125/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-4010/2017

решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2017 года

дело №: 2-4010/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 31 июля 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

Председательствующего судьи Е.В. Николаевой,

при секретаре Дышленко Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте по сетевому ресурсу запрещённой,

установил:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявление, в котором просил признать информацию, размещенную на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://www.youtube.com/watch?v=2HgRuMQ2uHU информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевого адреса: https://www.youtube.com/watch?v=2HgRuMQ2uHU в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель истца – помощник прокурора Орлова Н.В. в заседание суда явилась, требования заявления поддержала.

Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом о дне рассмотрения заявления, ходатайств об отложении слушания не направило, уважительности причин своей неявки суду не сообщило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя истца Орлову Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга проведен мониторинг сети Интернет на предмет нарушений законодательства Российской Федерации в области размещения информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В ходе проверки, проведенной 31.05.2017 в помещении прокуратуры района по адресу: Санкт-Петербург, ул.Большая Подъяческая 19 лит.А каб.202, проведен осмотр страницы Интернет-сайта: https://www.youtube.com/watch?v=2HgRuMQ2uHU, на которой размещен информационный материал – видео «Как сделать огнестрельный пистолет/ развлечения детей 90 х», демонстрирующее инструкцию по изготовлению и применению в действии огнестрельного пистолета.

Актом осмотра вышеуказанного сайта, составленного 31.05.2017 сотрудником прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая, д. 19, лит. А, каб202, совместно с представителями общественности, зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, к акту приложены скриншоты страниц.

Признавая требования истца подлежащими удовлетворению суд исходит из следующего.

Частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Согласно ст. 55 Конституции Российской федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» закреплено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно- телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» террористическая деятельность включает в себя, в том числе: подстрекательство к террористическому акту (пп. «б»); информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта (пп. «д»); пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (пп. «е»).

Изготовление и применение взрывных механизмов, инструкции о которых содержатся на Интернет-странице, расположенной по электронному адресу https://www.youtube.com/watch?v=2HgRuMQ2uHU, являются уголовно наказуемыми деяниями, за которые предусмотрена уголовная ответственность статьями 223.1 и 213 УК РФ. Кроме того, указанная информация может быть использована в целях совершения преступлений предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1 - 282.3 и 360 УК РФ. т.е. преступлений против общественной безопасности.

Таким образом, принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, предоставление доступа к информации о способах изготовления и применения взрывных устройств, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, фактически является информационным пособничеством террористической деятельности и может привести к подрыву безопасности государства основ национальной безопасности Российской Федерации, нарушению конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Передача указанной информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

Посещение размещенного форума на данном сайте, свободного для всех без исключения граждан, не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста или профессии.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «интернет» и сетевых адресов, ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Настоящее заявление подается в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, поскольку свободный доступ к запрещенной федеральным законом информации нарушает интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации на ограничение распространения такой информации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан, Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к спорному электронному адресу сайта, на которой размещена информация о жестоком обращении с животными, следует ограничить.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и необходимости признания информации, размещенной вышеназванной интернет-странице, информацией запрещенной к распространению на территории РФ.

Данное решение суда является основанием для включения спорной электронной страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

на основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределённого круга лиц – удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://www.youtube.com/watch?v=2HgRuMQ2uHU информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевого адреса https://www.youtube.com/watch?v=2HgRuMQ2uHU в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга.

Судья –