Решение № 2-1888/2018 2-1888/2018~М-1834/2018 М-1834/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1888/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 сентября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Емельянова А.А., при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании за ним в порядке наследования права собственности на комнаты № 1, 5 в жилом доме и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указал, что он является наследником к имуществу его родителей – ФИО6, умершей 18.12.2008 г., и ФИО7, умершего 27.12.2014 г. Родители истца состояли в зарегистрированном браке до 22.08.2003 г., когда их брак был расторгнут. В этом браке родились трое детей: истец и две его сестры - ответчики ФИО4 и ФИО3 Определением Северского районного народного суда Краснодарского края утверждено мировое соглашение по иску ФИО8 к ФИО9 о разделе имущества, в соответствии с которым произведен раздел в натуре домовладения по адресу: <адрес> За каждым, ФИО8 и ФИО7, суд закрепил по ? части этого дома. В наследственное имущество после смерти ФИО6 вошли: комнаты № 2,3,4,6,7 в жилом доме (1/2 часть) по адресу: ст<адрес> и права на денежные средства. По соглашению о разделе этого имущество к истцу перешла ? часть указанного жилого помещения, а к ответчикам - по ? доле права на денежные средства. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве обшей долевой собственности на земельный по тому же адресу. После смерти ФИО9 в состав наследства вошли: ? доля в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на том же участке. Ответчики отказались от этого наследства в пользу истца. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в части дома в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактический раздел дома. В виду данных отказов нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство истец является собственником только ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и комнат № 2,3,4,6,7 в жилом доме по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Доверил представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истца по доверенности – ФИО1 заявленные требования ФИО5 поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчиками представлены заявления, в которых они просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Указали, что получили исковое заявление ФИО5 и ознакомлены с его требованиями. Сообщили об отсутствии с истцом споров о разделе наследственного имущества и просили удовлетворить иск.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся истца ФИО5, ответчиков ФИО3 и ФИО4 и третьего лица нотариуса ФИО10

Суд, заслушав мнение представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанию также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследником о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1146).

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, момента государственной регистрации права наследника (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании судом установлено, что 18.12.2008 г. умерла мать истца – ФИО8, а 27.12.2014 г. умер отец истца - ФИО7. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти наследодателей.

С 26.07.1980 г. ФИО9 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, что следует из копии паспорта ФИО8 22.08.2003 г. брак между ними прекращен на основании суда Северского района Краснодарского края. Оба наследодателя при жизни были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается полученных по запросу суда материалами наследственных дел.

13.08.1986 г. на основании решения исполнительного комитета Смоленского Сельского совета депутатов трудящихся ФИО7 снес старый дом по адресу: <адрес> и на его месте по разрешению того же органа от 13.08.1986 г. построил новый. Ранее эти земельный участок и дом имели почтовый адрес: ст. Смоленская, ул. ФИО11 д. 7. Затем улица переименована со ФИО11 на Вишневую, номер дома остался без изменения. В подтверждение этого истцом представлена соответствующая справка администрации Смоленского сельского поселения.

02.02.1989 г. определением Северского районного народного суда Краснодарского края (вступило в законную силу 13.02.1989 г.) утверждено мировое соглашение по иску ФИО8 к ФИО9 о разделе имущества, в соответствии с которым произведен раздел в натуре домовладения по адресу: <адрес>. За каждым, ФИО8 и ФИО7, суд закрепил по ? части этого дома.

Постановлением главы администрации Смоленского сельсовета от 15.10.1993 г. № 211/1 « О закреплении земельных участков при доме в собственность» за ФИО7 закреплен земельный участок площадью 700 кв.м. по фактическим границам по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти ФИО6 Постановлением главы Смоленского сельского поселения от 22.01.2009 г. № 11 в названное постановление от 15.10.1993 г. внесены изменения, в соответствии с которыми участок по <адрес> предоставлен ФИО7 и ФИО8 по ? доле от общей площади 700 кв.м.

Наследниками после смерти ФИО6 и ФИО7 являются трое их совместных детей - истец – ФИО2, ответчики - ФИО4 и ФИО3 Завещания наследодателями не составлялись. Указанные наследники в установленном законом порядке и сроки приняли наследство.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошли:

жилое помещение № 2,3,4,6,7 в жилом доме (1/2 часть), по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 700 кв.м. Площадь всех частей жилого помещения 48,7 кв.м. (по техническому паспорту по состоянию на 14.06.2011 г., помещения № 1,2,5,6,7 по техническому паспорту по состоянию на 28.06.2018 г.);

права на денежные средства, внесенные на вклады и находящиеся на счетах.

Истцу и ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство. Между ними заключено соглашение о разделе наследства, по которому в собственность истца перешли комнаты № 2,3,4,6,7 этого жилого дома. К ответчикам - по ? доле права на денежные средства.

10.05.2018 г. нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> № так как изменения в постановление о предоставлении этого участка от 22.01.2009 г. внесены уже после смерти ФИО8

После смерти ФИО9 в состав наследства вошли:

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>

? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по тому же адресу.

Ответчики отказались от наследства, оставшегося после ФИО9 в пользу истца, что подтверждается соответствующими заявлениями в наследственном деле.

22.12.2015 г. нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактический раздел дома, изменение нумерации дома, отсутствие зарегистрированного права.

На момент рассмотрения исковых требований ФИО5 является собственником только ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и комнат № 2,3,4,6,7, общей площадью 48,7 кв.м. в жилом доме по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН на указанные объекты.

В следствие отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на второю половину дома, которая при разделе дома судом была выделена отцу истца, - на помещения 1 и 5 (по техническому паспорту по состоянию на 14.06.2011 г.) должно быть признано право собственности ФИО5 в порядке наследования.

В техническом паспорте, составленном уже на весь дом (по состоянию на 28.06.2018 г.), изменена нумерация помещений в сравнении с предыдущим техническим паспортом (по состоянию на 14.06.2011 г.). Однако данный факт не влияет на обоснованность иска. Поэтому спорные помещения дома, на которые право собственности не признано, имеют номера 3 и 4. Вместе с этим, из данных документов следует, что площадь каждой из комнат дома не претерпела изменений. Поскольку за истцом уже признано право собственности на комнаты 2-4,6,7, общей площадью 48,7 кв.м., суд, считает возможным признать за ФИО5 право собственности на комнаты 1,5, общей площадью 32,4 кв.м. В результате этого истец станет собственником всего дома по указанному адресу общей площадью 81,1 кв.м.

Таким образом, истец в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти отца и матери. Ответчики отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО7 в пользу истца. А в части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, стороны добровольно заключили соглашение о разделе наследства. Право собственности наследодателей на земельный участок и дом подтверждается исследованными судом материалами дела. Истец в установленном законом порядке и с соблюдением срока принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Ответчики согласны с требованиями истца о признании за ним права собственности на указанные объекты. Других наследников не имеется. Основания для применения правил об обязательной доле отсутствуют. В ином порядке, кроме судебного, истец не может зарегистрировать право собственности на заявленные в иске половину жилого дома и половину земельного участка. Отцу истца - ФИО9 принадлежали комнаты № 1, 5 в жилом доме, общей площадью 32,4 кв.м., а матери истца - ФИО8 - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Следовательно, заявленные ФИО5 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования право собственности на комнаты № 1, 5, общей площадью 32,4 кв.м., в жилом доме и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Емельянов