Решение № 2-51139/2020 2-5139/2020 2-5139/2020~М-4468/2020 М-4468/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-51139/2020

Копия

Дело № 2-51139/2020

16RS0046-01-2020-011269-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что 28 июня 2017 года между кредитным потребительским кооперативом граждан (далее – КПКГ) «Гоззайм» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа ...

Во исполнение условий договора КПКГ «ГозЗайм» 28 июня 2017 года передал ответчику 228500 рублей, сроком возврата до 28 июня 2018 года под 24% годовых до дня возврата всей суммы займа, с обязательством уплаты процентов ежемесячно, основного долга – по истечении срока предоставления займа. Однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила.

За период пользования займом с 29 октября 2017 года по 7 февраля 2020 года задолженность составляет: основной долг 227810 рублей, проценты 130791 рубль членские взносы 4600 рублей, неустойка 136812 рублей.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Указанным законом предусмотрены следующие виды взносов:

членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;

дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);

обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;

добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что 28 июня 2017 года между кредитным потребительским кооперативом граждан КПКГ «Гоззайм» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа ....

Во исполнение условий договора КПКГ «ГозЗайм» 28 июня 2017 года передал ответчику 228500 рублей, сроком возврата до 28 июня 2018 года под 24% годовых до дня возврата всей суммы займа, с обязательством уплаты процентов ежемесячно, основного долга – по истечении срока предоставления займа. Однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила.

За период пользования займом с 29 октября 2017 года по 7 февраля 2020 года задолженность составляет: основной долг 227810 рублей, проценты 130791 рубль членские взносы 4600 рублей, неустойка 136812 рублей.

Пунктом 12 договора, установлена ответственность за просрочку заемщика в форме неустойки. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом не приведено доказательств существенных негативных последствий нарушения обязательств заемщиком, а также в расчетах, приложенных к исковому заявлению истец самостоятельно указывает соразмерную неустойку 50000 рублей, что, по мнению суда, соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа от 28 июня 2017 года в размере: основной долг основной долг 227810 рублей, проценты 130791 рубль членские взносы 4600 рублей, неустойка 136812 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 7332 рубля рубля, в остальной части оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.