Постановление № 5-7/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-7/2024




УИД 56RS0004-01-2024-000117-10

Дело № 5-7/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 марта 2024 года с. Александровка

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Богданова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием лица, в отношении которого составлены протоколы по делу об административном правонарушении, ФИО1, его представителя, действующего на основании ордера – адвоката Лёзиной В.И.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, пенсионера, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты><адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28 октября 2023 года в 09:30 ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Юзеево-Александровка, в нарушение требования пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожное покрытие и метеорологические условия, в связи с чем, не справился с управлением и допустил съезд в левый по ходу движения кювет автодороги. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам причинен вред здоровью: Потерпевший №1 - лёгкой степени тяжести, Потерпевший №2 – средней степени тяжести.

По данному факту 14 января 2024 года вынесены определения о возбуждении дел об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

28 февраля 2024 года в отношении ФИО1 составлено два протокола по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которые поступили в Александровский районный суд 1 марта 2024 года.

Определением судьи от 4 марта 2024 года дела об административных правонарушениях объединены в одно производство.

Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ему необходимо возить супругу на лечение в медицинскую организацию. Потерпевшей Потерпевший №2 принес свои извинения, указал на намерение возместить материальный ущерб.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности адвокат Лезина В.И. указала, что п. 1.5 Правил дорожного движения вменен не верно, содержащиеся в нем требования ФИО1 не нарушал. При назначении наказания просила учесть, что ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается, намерен возместить потерпевшей причиненный материальный ущерб, просила не лишать его права управления транспортными средствами, назначить штраф в минимальном размере.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 показала, что после произошедшего ДТП ФИО1 вред не возместил, вину не загладил, на связь с ней не выходил. Принесенные в судебном заседании извинения от ФИО1 приняла, наказание оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. Учитывая надлежащее извещение потерпевшей, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что 28 октября 2023 года она ехала из с. Дмитриевка в автомобиле ВАЗ 21099, под управлением ФИО1, была пристегнута ремнем безопасности, находилась на переднем пассажирском сиденье. Во время движения стали обгонять автомобиль Нива, произошло ДТП она ударилась правой стороной головы о стойку и почувствовала резкую боль.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его представителя, потерпевшую Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2023 года в 09:30 ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по автодороге Юзеево-Александровка, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожное покрытие и метеорологические условия, в связи с чем не справился с управлением и допустил съезд в левый по ходу движения кювет автодороги. В результате происшествия пассажирам причинен вред здоровью: Потерпевший №1 - лёгкой степени тяжести, Потерпевший №2 – средней степени тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: протоколами об административных правонарушениях 56 ВА 897996, 56 ВА 897997 от 28 февраля 2024 года, составленными инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Александровскому району ФИО5; протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> и <...> от 14 января 2024 года; копией свидетельства о регистрации ТС ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подтверждающей, что собственником автомобиля является ФИО1; пояснениями и объяснениями причастных к ДТП лиц.

Факт причинения потерпевшим вреда здоровью установлен заключениями экспертов № 24212400043 и № 24212400044 от 23 января 2024 года, из которых следует:

- у потерпевшей Потерпевший №1, на момент поступления в ГБУЗ «Александровская РБ» ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения в виде <данные изъяты> и повлекли лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель.

- у потерпевшей Потерпевший №2, на момент поступления в ГАУЗ «ООКСЦТО» 30 октября 2023 года имелись повреждения в виде <данные изъяты> В совокупности повлекли вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения.

Получение Потерпевший №1 телесных повреждений, причинивших легкий вред её здоровью, и Потерпевший №2 телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред ее здоровью, явилось следствием дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенных административных правонарушений, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые судья в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ признает относимыми, допустимыми и достоверными.

При этом основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о несогласии с допущенными нарушениями п. 1.5 Правил дорожного движения судьей не могут быть приняты во внимание, поскольку при составлении протоколов об административных правонарушениях замечаний на них не поступало, после ознакомлении с материалами, заявлений возражений также не поступило. Кроме того, нарушение оспариваемого пункта Правил дорожного движения подтверждается совокупностью исследованных материалов дела об административных правонарушениях. Сомнений в квалификации действий ФИО1 по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ у судьи не возникает.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие у него инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение (привлечение ранее к административной ответственности: по ч. 2 ст. 12.9 и по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ).

Административное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ - в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая характер общественной опасности каждого совершенного административного правонарушения, объектом которых является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершены правонарушения, мнение потерпевших, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание все конкретные обстоятельства совершенных административных правонарушений, смягчающие и отягчающее обстоятельства, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения возможно лишь путем назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление судьи может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Богданова



Суд:

Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ