Решение № 2-1166/2020 2-1166/2020~М-948/2020 М-948/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1166/2020

Копия

УИД:66RS0010-01-2020-001811-19

Гражданское дело №2-1166/2020

Мотивированное
решение изготовлено

07 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2020 №...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1166/2020 по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 об обязании освободить подъезд и подход к воздушной линии электропередач,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить подъезд и подход к воздушной линии электропередач. В обоснование указано, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории г.Нижний Тагил, технологическому присоединению. 17.01.2020 при проведении технического обслуживания электросетевых объектов установлено нарушение ФИО2, собственником дома по адресу (место расположения обезличено), охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кВ (место расположения обезличено) от ..., самозахват территории, на которой расположен объект электроэнергетики, путем установки забора. Нарушение установлено актом №... от 17.01.2020, составленного в отсутствие собственника участка. В адрес собственника было направлено уведомление о нарушении охранной зоны с требованием устранить нарушения в срок до 01.03.2020. Нарушение не устранено.

АО «Облкоммунэнерго» просит в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу обязать ФИО2 освободить подъезд и подход к опоре №19 и воздушной линии электропередач 0,4 кВ Отечественная от ... по адресу: (место расположения обезличено) путем выноса забора и иных предметов и строений из охранной зоны объекта электроэнергетики. Взыскать с ФИО2 в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска по предмету и основанию, пояснив, что законом и подзаконными актами установлена охранная зона под воздушными линиями электропередач, ответчик нарушил границы принадлежащего ему земельного участка, это привело к тому, что охранная зона оказалась в пределах огороженного участка.

Ответчик ФИО2 извещался по адресу (место расположения обезличено) который является местом его регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Могут устанавливаться ограничения прав на землю ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий (пп.2 п.1).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 105 Земельного кодекса Российской Федерации могут быть установлены следующие виды зон с особыми условиями использования территорий: охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии).

Согласно Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных он согласно приложению - вдоль воздушных линий электропередачи на расстоянии 2 метра для проектного номинального класса напряжения до 1кВ. В силу пп. «б» п. 10 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

В силу п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Судом установлено, что АО «Облкоммунэнерго» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории г.Нижний Тагил, по технологическому присоединению. По договору аренды муниципального имущества №... от 03.11.2010 КУМИ Администрации г.Нижний Тагил передал ЗАО «Тагилэнергосети» в срочное возмездное пользование имущество, предназначенное для предоставления гражданам и другим потребителям услуг по энергоснабжения согласно приложений. Срок действия договора с 03.11.2010 по 03.11.2020. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра. Дополнительным соглашением от 21.04.2016 срок действия договора аренды продлен до 31.12.2064. Согласно выписки из ЕГРЮЛ АО «Облкоммунэнерго», создано путем реорганизации в форме слияния, в том числе правопредшественником было ЗАО «Тагилэнергосети».

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью 1080 кв.м., по адресу г(место расположения обезличено), категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства.

Согласно акта осмотра охранной зоны от 17.01.2020, составленного по адресу <...>, филиалом «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго» в отсутствие владельца проведено обследование охранной зоны ВЛ, установлен проектный номинальный класс напряжения до 1 кВ, расстояние охранной зоны 2 м., выявлено загромождение подъездов и подходов к объектам электрических сетей. Класс напряжения ... Уведомлением от 22.01.2020 ФИО2 был уведомлен АО «Облкоммунэнерго» о нарушении охранной зоны, указано на загромождение подъездов и подходов к объектам электрических етей, необходимость устранить нарушения в срок до 01.03.2020 (уведомление направлено по почте 23.01.2020).

Границы забора выдвинуты в сторону ул. Отечественная, охранная зона воздушной линии электропередач, а также №... оказались обнесены забором, что нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что устранить нарушение в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда может быть затруднительно для ответчика, в связи с чем устанавливает срок 30 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 6000 руб. (платежное поручение №... от 06.03.2020), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 об обязании освободить подъезд и подход к воздушной линии электропередач удовлетворить.

Обязать ФИО2 в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить подъезд и подход к ... и воздушной линии электропередач 0,4 кВ ..., расположенной вблизи опоры ... по адресу (место расположения обезличено) путем выноса забора и иных предметов и строений из охранной зоны объектов электроэнергетики.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.