Решение № 2-472/2018 2-472/2018~М-363/2018 М-363/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-472/2018

Дело № 2-472/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Габовой К.С.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3 Регистрация ответчика была произведена по её просьбе, с целью трудоустройства. Ответчик никогда в квартиру не вселялась, не проживала, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик никогда не несла расходов по оплате коммунальных платежей, а также расходов по ремонту и содержанию квартиры. До настоящего времени ответчик зарегистрирована в указанной квартире. Регистрация ответчика в квартире, препятствует в осуществлении гражданских прав и обязанностей. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. В настоящее время местонахождение ФИО3 ему неизвестно.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании ордера, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо – Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по Александровскому району в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Прокурор Габова К.С. выразила мнение о возможности удовлетворения заявленных требований.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороны извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, прокурора, показания свидетелей, изучив представленные материалы, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 1 статьи 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно постановлению Конституционного Суда от 25.04.1995 г. №3-П п.4 от 02.02.1998 г №4-П п.2 регистрация по какому-то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно, право пользования этим жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета, в случае признания такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета производится на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 25 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют адресные справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не является членом его семьи, никогда не вселялась в спорное жилое помещение, никогда не проживал в нём, личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет.

Свидетели ФИО7, ФИО8, давшие показания в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., суду пояснили, что ответчик ФИО3 никогда с истцом не проживала, в жилое помещение никогда не вселялась, расходы по содержанию квартиры не несла, имущества и личных вещей ответчика в квартире нет.

Проанализировав представленные доказательства и доводы истца, суд приходит к выводу, о том, что ответчик ФИО3 фактически в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялась и в настоящее время в нём не проживает, членом семьи собственника не является, каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением между ними не заключалось.

Учитывая изложенное выше, суд находит требования истца о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления рения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова