Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Климовой В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Зариповой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 544 265 руб. 93 коп., из которых: просроченный основной долг – 449 886 руб. 03 коп., проценты – 40 003 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 54 376 руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 642 руб. 66 коп.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, банк изменил организационно правовую форму на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 265 руб. 93 коп., из которых: просроченный основной долг – 449 886 руб. 03 коп., проценты – 40 003 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 54 376 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

Как следует из материалов дела, место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу ФИО2 направлялось судебное извещение заказной почтой (л.д. 62).

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>, по данному адресу ответчику ФИО2 также направлялось судебное извещение заказной почтой (л.д. 66).

Судебные извещения направлялись заказной почтой, которые ответчиком получены не были. Почтовое извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 64-65).

Согласно рапорта УУП ОП «Юрюзанское» ФИО1 установлено, что ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, но никогда не проживал в данном доме, так же ФИО2 никогда не проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>, но точное его местонахождение не установлено (л.д. 70).

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Зарипова Е.М. с исковыми требованиями не согласилась, указав, что позиция ответчика ей неизвестна.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя ответчика ФИО2 – адвоката Зарипову Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 руб. 00 коп. под 22,99 % годовых.

На основание решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, банк изменил организационно правовую форму на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Судом достоверно установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

Как указано в исковом заявлении сумма долга ФИО2 перед истцом по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 544 265 руб. 93 коп., из которых: просроченный основной долг – 449 886 руб. 03 коп., проценты – 40 003 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 54 376 руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 642 руб. 66 коп. (л.д. 5-6).

По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом (л.д. 9):

Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 449 886 руб. 03 коп., из расчета: 4 002 689 руб. 19 коп. (сумма подлежащая оплате) – 3 552 803 руб. 16 коп. (сумма уплаченная по факту) = 449 886 руб. 03 коп. (сумма задолженности).

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 40 003 руб. 45 коп., из расчета: 233 873 руб. 07 коп. (сумма подлежащая оплате) – 193 869 руб. 62 коп. (сумма уплаченная по факту) = 40 003 руб. 45 коп. (сумма задолженности по процентам).

Неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 581 руб. 50 коп., из расчета: 15 988 руб. 71 коп. (сумма подлежащая оплате) – 407 руб. 21 коп. (сумма уплаченная по факту) = 15 581 руб. 50 коп. (сумма задолженности).

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 794 руб. 95 коп., из расчета: 39 475 руб. 82 коп. (сумма подлежащая оплате) – 680 руб. 87 коп. (сумма уплаченная по факту) = 38 794 руб. 95 коп.

Сумма долга указана в соответствии с представленным истцом расчетом, не доверять представленным документам у суда нет оснований.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 544 265 руб. 93 коп. (449 886, 03 + 40 003, 45 + 54 376, 45).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 642 руб. 66 коп.

Определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу были приняты обеспечительные меры, а именно наложен арест на имущество ФИО2, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось в пределах цены иска, а именно на сумму 544 265 руб. 93 коп.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить указанные обеспечительные меры до исполнения настоящего решения, так как непринятие мер может затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда по указанному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 544 265 руб. 93 коп., из которых: просроченный основной долг – 449 886 руб. 03 коп., проценты – 40 003 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 54 376 руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 642 руб. 66 коп., а всего взыскать 552 908 /пятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот восемь/ руб. 59 коп.

Обеспечительные меры, наложенные определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко