Решение № 2-3472/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-3472/2021

УИД - 23RS0059-01-2021-001637-05

К делу № 2-3472/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

15 июля 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец А. М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к А. Т.И. об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком.

Исковое заявление истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец с А. Т.И. состояли в зарегистрированном браке. От данного брака имеют двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>. Как во время брака, так и после его расторжения истец активно участвовал в воспитании, образовании, проведении досуга, материальном обеспечении детей. Алименты уплачиваются в срок и в полном объеме. Дети вместе с истцом зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически проживают вместе с ответчицей. Ранее весь календарный отпуск истец проводил совместно с младшей дочерью – А. Р.М. для укрепления ее здоровья, что подтверждается санаторными картами за сентябрь 2018 г. и июнь 2019 г., заключениями врачей (данные документы находятся в материалах гражданского дела №). Медицинские документы для направления в санаторий собирались истцом лично в детской городской поликлинике №, филиал № по адресу <адрес> у участкового педиатра ФИО6 Ранее ФИО5 училась в ГБОУ <адрес> «Школа № имени Героя Советского Союза ФИО7» по адресу <адрес>. В выходные и другие дни, когда дочь находилась у истца, он водил ее в школу, помогал ей выполнять домашние летние задания; технически помогал участвовать в дистанционных олимпиадах (вход в личный интернет-кабинет, настройка интерфейса). За участие в таких конкурсах А. Р.М. получала грамоты. Истец помогал школе и в бытовом плане. Также он принимал участие в родительских собраниях, регулярно встречался и советовался по вопросам обучения ребенка с классным руководителем; с педагогом дополнительного образования (по хору/вокалу). Не меньшее участие истец принимал и в образовании ФИО4 до марта 2017 г. (тоже в школе №). Помогал делать и проверял домашние задания по математике, иностранному языку, истории, географии; отводил в школу; в начальных классах контактировал с классным руководителем. До шестого класса включительно ребенок был полным отличником. Начиная с апреля 2017 г., контактировал в школе № с классными руководителями, заместителем директора школы по учебной части. В последующем истец общался по телефону и электронной почте с сотрудниками дистанционной школы «Интернет-урок», где училась Лена. ФИО5 вместе со истцом и его родителями посещала театры (Кремлевский дворец, Детский музыкальный театр им. Н. Сац, Малый театр, Театр Сатиры), выставки (Третьяковскую галерею), Московскую Консерваторию, киноцентры, парки. С ФИО4, помимо посещения театров также с 2007 по 2017 гг., практически еженедельно ходил по воскресеньям в бассейн, ребенок вышел на уровень второго юношеского разряда по плаванию. В 2017 году ответчик настаивала на заключении договора между модельным агентством «Avant Models» и дочерью Еленой. Истец проводил экспертизу проекта данного договора, пытался объяснить Елене, какие риски несет подписание данного договора, почему его не стоит подписывать. Также истец пояснял свою позицию А. Т.И., высказывал свое мнение, что использование образа 13-летнего ребенка в контексте слухов и домыслов о возможных отношениях с совершеннолетним музыкальным исполнителем является неправильным (фото было опубликовано на странице А. Т.И. в Инстаграмме). Позиция истца понимания не нашла, ответчик сказала, что истца необходимо лишить родительских прав за препятствование коммерческому успеху ребенка (Елены). Исходя из информации, размещенной на сайте «Avant Models», истец предполагает, что договор между данным модельным агентством и Еленой был заключен без его согласия. Мнение относительно получения детьми среднего образования также во внимание ответчиком не принималось и не принимается, Елена, по настоянию ответчицы и в связи с исполнением обязательств по договору перед модельным агентством длительное время находилась на дистанционном обучении, обе дочери часто пропускали без уважительных причин и пропускают в настоящее время занятия в школе. В апреле 2019 года истец обращался в администрацию муниципального округа Пресненский с просьбой назначить заседание Комиссии по защите прав интересов подопечных. Предмет обращения: рост пропусков школьных занятий без уважительных причин, отсутствие аттестации А. Е.М. за III четверть, препятствование А. Т.И. истцу и его родителям общению с детьми (пропуск звонков, отсутствие обратных звонков, постоянное несоблюдение устной договоренности о передаче истцу А. Р.М. на выходные дни раз в две недели). ДД.ММ.ГГГГ Комиссия, по результатам исследованных обстоятельств, рекомендовала истцу обратиться в суд за защитой своего нарушенного права с иском к А. Т.И. об определении порядка общения с детьми. Нахождение детей с истцом положительно сказывалось на их психологическом, моральном, физическом состоянии. Истец беспокоится о судьбе своих дочерей, хочу, чтобы они получили достойное образование, культурное развитие, я вправе наравне с ответчиком принимать участие в их жизни, однако, в настоящее время истец лишен такой возможности. При этом он оплачиваю алименты на содержание детей, размер которых составляет около 200 000 рублей ежемесячно. Тем не менее, А. Т.И. хочет решать все вопросы, связанные с воспитанием, развитием дочерей самостоятельно. Ответчик познакомилась с гражданином другого государства, видимо имела цель создать с ним семью, в связи с чем, а также в связи с риском обращения истца о прекращении договора между Еленой и модельным агентством, приняла решение устранить истца от участия в жизни детей и обратилась в Пресненский районный суд <адрес> с иском об ограничении в родительских правах в отношении Е. и Р. по надуманным основаниям. Состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ решением Пресненского районного суда <адрес> от по гражданскому делу № в удовлетворении иска А. Т.И. к А. М.Л. об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних А. Е.М. и А. Р.М. было отказано, данное решение суда вступило в законную силу. Предположительно в декабре 2019 - январе 2020 года у А. Т.И. родился третий ребенок - А. Александр (уроженец Канады или США, где гражданство предоставляется по месту рождения). С ноября 2019 года ФИО4 перешла на очное обучение в ГБОУ Романовская школа (<адрес>, Б. <адрес>), учится в 9 «В» классе. Многие учителя школы № отмечают, что фактический пропуск более чем года обучения («занятия в интернет-школе») отрицательно сказались на базовых знаниях Е., навыках самоорганизации, умении концентрироваться. Средние баллы Е. за второй аттестационный период 2020 года в школе № по русскому языку - 3,42, алгебре - 3,14, геометрии - 2,83, химии - 3,34 (в шестом классе Е. была полной отличницей). Начиная с января 2020 года ФИО5 также перешла в ГБОУ Романовская школа (<адрес>, Ср. <адрес>). Истец не имеет возможности общаться с детьми по телефону, также ответчица не сообщила о месте своего проживания с детьми, истук лишь известно о том, что они снимали жилье в <адрес> Одинцовского городского округа <адрес>. Как о перемене места жительства, так и о смене образовательного учреждения ответчица истца не уведомила. Дети продолжают пропускать много занятий, добираются до новой школы из области на электричке без сопровождения взрослых, истец лишен возможности знать, в каких условиях они живут, как они питаются, как организован их досуг, не получает информацию о состоянии их здоровья. А. Т.И. своего жилья на территории <адрес> и <адрес> не имеет, не работает, проживает в арендуемом жилом помещении с тремя детьми, как истец может предположить, единственным источником дохода являются выплачиваемые на содержание Е. и Р. алименты. Дочери Е. шестнадцать лет, она настроена по отношению к истцу негативно и общаться с истцом не хочет. Тем не менее, в настоящее время истец не ставит вопрос об определении порядка общения с нею, если она изменит свое мнение истец будет рад общению, встречам, возможности принимать участие в ее жизни. Дочери Р. десять лет, в настоящее время истец заявляет требования об определении порядка общения только с нею. Истец указывает на то, что имеет равные с А. Т.И. родительские права в отношении дочерей, в рассматриваемой ситуации - в отношении Р., имеет права и обязан воспитывать своих детей, несет ответственность за их воспитание и развитие, обязан заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Истец любит своих дочерей, и имеет право видеть их, разговаривать с ними. Полагает, что его родительские права подлежат восстановлению, тем более, что предлагаемый истцом порядок общения отвечает интересам всех сторон, в том числе и А. Т.И., которая сможет уделять больше внимания своему младшему ребенку.

На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленные исковые требования, А. М.Л. просил: обязать А. Т.И. не чинить препятствий в общении с дочерью А. Р.М., а также совместно решать вопросы воспитания, образования, медицинского обслуживания, отдыха А. Р.М. не препятствовать общению с дочерью посредством телефонной связи и / или через мессенджеры WhatsApp, Vyber, Telegram, заблаговременно (не позднее чем за две недели) уведомлять меня об изменении места жительства и месте пребывания дочери посредством электронной почты e-mail: maxim.artyomov@gmail.com и/или по телефону <***>; определить следующий порядок общения А. М.Л. с дочерью А. Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: пятницу первой и третьей недели каждого месяца А. М.Л. вправе в отсутствие матери ребенка А. Т.И. забирать свою дочь А. Р.М. по месту жительства ребенка в пятницу в интервале с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. для посещения мест культурно-массового досуга, сопровождения на дополнительные занятия, досуговые кружки и т.д., а также с целью общения с ребенком, выполнения домашних заданий, занятий спортом, проведения досуга по месту жительства отца ребенка и возвращает ребенка по месту его жительства в воскресенье в интервале с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. (время указано в часовом поясе фактического проживания ребенка); во время школьных летних каникул А. М.Л. вправе проводить с дочерью А. Р.М., в отсутствие матери ребенка А. Т.И. не менее сорока пяти дней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка; во время каждого каникулярного отдыха (за исключением летнего периода) А. М.Л. вправе проводить с дочерью А. Р.М. в отсутствие матери ребенка А. Т.И. не менее четырех календарных дней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка; о выезде А. М.Л. с ребенком А. Р.М. в период каникул за пределы государства фактического проживания ребенка А. М.Л. обязан уведомить А. Т.И. за 21 календарный день до предполагаемой даты выезда посредством направления сообщений друг другу на электронную почту, в свою очередь, А. Т.И. обязана предоставить А. М.Л. в срок не позднее десяти календарных дней до предполагаемой даты выезда необходимые документы для совершения поездки А. Р.М. за пределы государства фактического проживания ребенка (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.); день своего рождения - 27 мая, Новый Год, Рождество 7 января, 8 Марта, День России 12 июня, А. Р.М. проводит попеременно, год с матерью, год с отцом, чередуя каждый год, начиная с 2021 года с отцом А. М.Л.; 23 февраля, 21 июня (день отца), 08 июля (день любви семьи и верности), 02 августа (день железнодорожника), 11 августа (день рождения А. М.Л.), 15 ноября (день рождения бабушки ребенка ФИО11) А. Р.М. проводит с отцом А. М.Л., в случае, если указанные даты приходятся на будние дни - то переносится на следующую субботу (А. М.Л. забирает ребенка по месту его жительства пребывания в 10 час. 00 мин. и возвращает в 19 час. 00 мин.); обязать А. Т.И. передавать А. М.Л. ребенка – А. Р.М., одетую соответственно погоде и времени года, с багажом одежды и обувью на смену соответственно погоде и времени года, одновременно предоставив необходимые для поездки документы (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.); обязать А. Т.И. обеспечить А. М.Л. возможность ежедневного общения с дочерью посредством телефонной (мобильной) связи и/или через мессенджеры WhatsApp, Vyber, Telegram в будние дни в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. и в выходные дни с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. (время указано в часовом поясе фактического проживания ребенка); установить, что А. М.Л. и А. Т.И. обязаны в октябре месяце текущего года согласовывать график нахождения ребенка с отцом летом и на зимние каникулы следующего года посредством направления сообщений друг другу на электронную почту; свой e-mail А. Т.И. обязана сообщить А. М.Л. в течение пяти дней с момента вступления судебного акта по настоящему гражданскому делу в законную силу по e-mail: maxim.artvomov@gmail.com; обязать А. Т.И. подготавливать в срок не позднее десяти календарных дней до предполагаемой даты выезда ребенка с отцом необходимые документы для совершения поездки А. Р.М. (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.); в период, когда судом по настоящему гражданскому делу принято решение, А. М.Л. и А. Т.И. обязаны согласовать график нахождения ребенка с отцом летом и на зимние каникулы в течение месяца после вступления в законную силу решения суда и/или определения суда об определении временного порядка общения до вступления решения суда по делу в законную силу; установить, что А. М.Л. и А. Т.И. обязаны предоставлять друг другу посредством сообщений на электронную почту исчерпывающую информацию об адресе места пребывания, адресе места нахождения детей, состоянии их здоровья, независимо от того, находятся ли дети в месте их постоянного проживания, в медицинском учреждении или на отдыхе; а также что родители должны предоставлять друг другу информацию о детях из образовательного учреждения и иных учреждений, участвующих в решении любых вопросов, касающихся детей.

В судебном заседании истец А. М.Л. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, настаивал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик А. Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена путем направления по последнему известному суду месту жительства судебных извещений, которые возвращены неврученными, в связи с тем, что не получены адресатом. Кроме того, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания А. Т.И. извещена путем направления на ее номер телефона текстовых сообщений. Посредством программы «WhatsApp» А. Т.И. с телефонных номеров №) направила в суд сообщение, в котором указала на то, что с августа 2020 года она не проживает в России и не проживает в городе Сочи, вместе с детьми ФИО4, ФИО5, ФИО9 ФИО10. Иммигрировали во Францию и запросили политическое убежище во Франции на почве преследований и угнетения со стороны А. М.Л. Также указал, что они являются жертвами домашнего насилия со стороны А. М.Л. По изложенными причинам не может явиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ они получили субсидарную защиту – статус беженцев, они не имеют права возвращаться в Россию. Любое принятое судом решение на территории России на них не распространяется. По определению порядка общения А. М.Л. с ФИО5 состоялся суд во Франции, городе Клермонт-Ферранд. Суд вынес негативное решение и не разрешил А. М.Л. общаться в ФИО5.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи по доверенности – ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что поскольку не выяснены причины уклонения матери с малолетней А. Р.М. от общения с А. М.Л., а также не установлены условия проживания малолетней Р., не выяснено мнение малолетней по порядку общения с отцом, Управление по вопросам семьи и детства администрации города Сочи считает невозможным дать заключение по существу спора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что от истца возражений против рассмотрении дела в порядке заочного производства в суд не поступало.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела, от совместного брака с ДД.ММ.ГГГГ истец А. М.Л. и ответчик А. Т.И. состояли в зарегистрированном браке.

От данного брака истец А. М.Л. и ответчик А. Т.И. имеют двоих детей: А. Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей, согласно которым родителями А. Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются истец А. М.Л. и ответчик А. Т.И.

Брак между А. М.Л. и А. Т.И. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик препятствует общению с детьми, обязать ответчика не чинить ему препятствия в общении с младшей дочерью – А. Р.М., а также определить с ней порядок общения.

Из материалов дела установлено, что А. М.Л. обращался в Отдел МВД России по <адрес> с заявлением об установлении местонахождения его детей: А. Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние А. Е.М. и А. Р.М. осуществили вылет из <адрес> в <адрес> (Турция) и обратно не возвращались, из чего следует, что в настоящее время дети на территории Российской Федерации отсутствуют, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец пояснил, что желает воспитывать своих детей, нести ответственность за их воспитание и развитие, желает заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Истец любит своих дочерей, и желает видеть их, разговаривать с ними.

Согласно п. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании ч. 2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении их детей - один из основных принципов семейного законодательства. Родители не должны иметь преимуществ друг перед другом независимо от возраста, пола, места жительства и т.д. Воспитание, забота о детях - равное право и обязанность родителей. Речь идет не только о нравственном долге каждого родителя, но и о его законных и конституционных правах и обязанностях. Их круг не связывается с наличием или отсутствием брака родителей. Родителям в отношении их несовершеннолетних детей предоставляется возможность совершать одобряемые государством действия и поступки, направленные на благо ребенка. Правам родителей корреспондируют соответствующие обязанности. Их равноправие обеспечивается семейно-правовыми нормами, имеющими конкретное содержание.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как следует из материалов дела, А. М.Л. имеет постоянное место работы в Филиале ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры в должности заместителя начальника дирекции по развитию системы управления, в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка А. М.Л. установлен режим рабочего времени с понедельника по четверг с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., в пятницу с 08 час. 30 мин. до 16 час. 15 мин. с выходными днями в субботу и воскресенье, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, представленной с места работы, за время работы А. М.Л. зарекомендовал себя грамотным и ответственным руководителем, способным принимать продуманные квалифицированные профессиональные и управленческие решения. К своим должностным обязанностям относится с большой ответственностью, трудолюбив, инициативен, принципиален в своем деле. В коллективе и среди подчиненных пользуется уважением. Не конфликтен, выдержан, стрессоустойчив. Дисциплинарных взысканий за время работы не получал.

В соответствии с педагогической характеристикой обучающейся в 4В классе А. Р.М., выданной ГБОУ «Романовская школа», родители Р. находятся в разводе, девочка проживает с матерью. Отец Р. – А. М.Л. интересуется успехами дочери, постоянно общается с классным руководителем, регулярно посещает родительские собрания.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

На основании п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что общение А. М.Л. с дочерью А. Р.М. причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, ее нравственному развитию.

В подтверждение того, что А. М.Л. оказывал на детей А. Р.М., А. Е.М., а также на бывшую супругу А. Т.И. какое-либо психологическое или физическое насилие, доказательств суду также не представлено.

Согласно п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняет, что в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Администрацией муниципального округа Пресненский <адрес> в связи с решением вопроса по порядку общения истца с несовершеннолетней дочерью А. Р.М., проведено обследование жилищно-бытовых условий А. М.Л., проживающего по адресу: <адрес>, о чем составлен акт, согласно которому в квартире имеются жилищно-бытовые условия для пребывания несовершеннолетних детей.

В ходе беседы А. М.Л. сообщила о том, что ответчик ему препятствует в общении с детьми, он не имеет возможности общаться с ними по телефону, а также не обладает информацией о состоянии здоровья детей, условиях их проживания.

Как установлено в судебном заседании, истец А. М.Л. не состоит на учете и не обращался за медицинской помощью в Психоневрологический диспансер и Наркологический диспансер, что подтверждается соответствующими медицинскими справками.

Согласно заключению Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что не выяснены причины уклонения матери с малолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от общения с А. М.Л., а также не установлены условия проживания малолетней Р., не выяснено мнение у малолетней по порядку общения с отцом, управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края считает невозможным дать заключение по существу спора.

Вместе с тем, администрацией муниципального округа Пресненский как уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа, учитывая отсутствие сведений о занятости детей в учреждениях досуга, дополнительного образования, кружках, расписания школьных занятий, предложено установить следующий порядок общения отдельно проживающего родителя А. М.Л. с несовершеннолетней дочерью А. Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в течение первых трех месяцев - каждую первую и третью субботы либо воскресенья с 11 час. до 19 чае. е сохранением привычного режима дня несовершеннолетней;

- по истечении указанного периода - первые и третьи выходные месяца с 19 час. пятницы до 17 чае. воскресенья без присутствия матери с сохранением привычного режима дня несовершеннолетней и с учетом ее мнения;

- в летний период не менее 30 дней с учетом мнения несовершеннолетней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка;

- во время каждого каникулярного отдыха (за исключением летнего периода) отец вправе проводить с дочерью не менее четырех календарных дней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка;

- день рождения несовершеннолетней 27 мая попеременно, четный год - с матерью, нечетный год - с отцом;

- 23 февраля, 11 августа (день рождения отца), 15 ноября (день рождения бабушки ребенка) ребенок проводит с отцом, в случае, если указанные даты приходятся на будние дни, то переносится на следующую субботу с 10:00 час. до 19 час.

Разрешение по существу остальных заявленных требований об общении отца с дочерью по телефону или с использованием иных средств связи администрация муниципального округа Пресненский оставляет на усмотрение суда.

Тем не менее, учитывая возраст несовершеннолетней А. Р.М., исходя из интересов ребенка, принимая во внимание предложенный истцом порядок с ребенком, учитывая, что ответчиком суду не предложен какой-либо вариант общения ребенка с отцом, суд считает, что исковые требования А. М.Л. подлежат удовлетворению, а именно, суд полагает необходимым установить следующий порядок общения отца ребенком А. Р.М.:

- пятницу первой и третьей недели каждого месяца А. М.Л. вправе в отсутствие матери ребенка А. Т.И. забирать свою дочь А. Р.М. по месту жительства ребенка в пятницу в интервале с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. для посещения мест культурно-массового досуга, сопровождения на дополнительные занятия, досуговые кружки и т.д., а также с целью общения с ребенком, выполнения домашних заданий, занятий спортом, проведения досуга по месту жительства отца ребенка и возвращает ребенка по месту его жительства в воскресенье в интервале с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. (время указано в часовом поясе фактического проживания ребенка);

- во время школьных летних каникул А. М.Л. вправе проводить с дочерью А. Р.М., в отсутствие матери ребенка А. Т.И. не менее сорока пяти дней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка;

- во время каждого каникулярного отдыха (за исключением летнего периода) А. М.Л. вправе проводить с дочерью А. Р.М. в отсутствие матери ребенка А. Т.И. не менее четырех календарных дней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка; о выезде А. М.Л. с ребенком А. Р.М. в период каникул за пределы государства фактического проживания ребенка А. М.Л. обязан уведомить А. Т.И. за 21 календарный день до предполагаемой даты выезда посредством направления сообщений друг другу на электронную почту, в свою очередь, А. Т.И. обязана предоставить А. М.Л. в срок не позднее десяти календарных дней до предполагаемой даты выезда необходимые документы для совершения поездки А. Р.М. за пределы государства фактического проживания ребенка (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.);

- день своего рождения - 27 мая, Новый Год, Рождество 7 января, 8 Марта, День России 12 июня, А. Р.М. проводит попеременно, год с матерью, год с отцом, чередуя каждый год, начиная с 2021 года с отцом А. М.Л.; 23 февраля, 21 июня (день отца), 08 июля (день любви семьи и верности), 02 августа (день железнодорожника), 11 августа (день рождения А. М.Л.), 15 ноября (день рождения бабушки ребенка ФИО11) А. Р.М. проводит с отцом А. М.Л., в случае, если указанные даты приходятся на будние дни - то переносится на следующую субботу (А. М.Л. забирает ребенка по месту его жительства пребывания в 10 час. 00 мин. и возвращает в 19 час. 00 мин.);

- обязать А. Т.И. передавать А. М.Л. ребенка – А. Р.М., одетую соответственно погоде и времени года, с багажом одежды и обувью на смену соответственно погоде и времени года, одновременно предоставив необходимые для поездки документы (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.);

- обязать А. Т.И. обеспечить А. М.Л. возможность ежедневного общения с дочерью посредством телефонной (мобильной) связи и/или через мессенджеры WhatsApp, Vyber, Telegram в будние дни в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. и в выходные дни с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. (время указано в часовом поясе фактического проживания ребенка);

- установить, что А. М.Л. и А. Т.И. обязаны в октябре месяце текущего года согласовывать график нахождения ребенка с отцом летом и на зимние каникулы следующего года посредством направления сообщений друг другу на электронную почту; свой e-mail А. Т.И. обязана сообщить А. М.Л. в течение пяти дней с момента вступления судебного акта по настоящему гражданскому делу в законную силу по e-mail: maxim.artvomov@gmail.com;

- обязать А. Т.И. подготавливать в срок не позднее десяти календарных дней до предполагаемой даты выезда ребенка с отцом необходимые документы для совершения поездки А. Р.М. (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.);

- в период, когда судом по настоящему гражданскому делу принято решение, А. М.Л. и А. Т.И. обязаны согласовать график нахождения ребенка с отцом летом и на зимние каникулы в течение месяца после вступления в законную силу решения суда и/или определения суда об определении временного порядка общения до вступления решения суда по делу в законную силу;

- установить, что А. М.Л. и А. Т.И. обязаны предоставлять друг другу посредством сообщений на электронную почту исчерпывающую информацию об адресе места пребывания, адресе места нахождения детей, состоянии их здоровья, независимо от того, находятся ли дети в месте их постоянного проживания, в медицинском учреждении или на отдыхе; а также что родители должны предоставлять друг другу информацию о детях из образовательного учреждения и иных учреждений, участвующих в решении любых вопросов, касающихся детей.

По мнению суда, такой порядок общения отвечает интересам ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации отцу ребенка, который в родительских правах не ограничен и не лишен.

Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый порядок общения истцов с детьми может быть изменен.

Согласно ч. 3 ст. 66 СК РФ при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Суд также полагает необходимым разъяснить матери детей А. Т.И. необходимость нечинения препятствий отцу в общении с ребенком, а также в соответствии с ч. 3 ст. 66 СК РФ разъяснить ответственность за невыполнение настоящего решения суда, определяющего порядок общения отца с ребенком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком – удовлетворить.

Обязать ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в общении с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совместно решать вопросы воспитания, образования, медицинского обслуживания, отдыха ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не препятствовать ФИО1 общению с дочерью посредством телефонной связи и/или через мессенджеры WhatsApp, Viber, Telegram, заблаговременно (не позднее чем за две недели) уведомлять ФИО1 об изменении места жительства и месте пребывания дочери посредством электронной почты e-mail: maxim.artyomov@gmail.com и/или по телефону №.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- пятницу первой и третьей недели каждого месяца ФИО1 вправе в отсутствие матери ребенка ФИО3 забирать дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства ребенка в пятницу в интервале с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. для посещения мест культурно-массового досуга, сопровождения на дополнительные занятия, досуговые кружки и т.д., а также с целью общения с ребенком, выполнения домашних заданий, занятий спортом, проведения досуга по месту жительства отца ребенка и возвращает ребенка по месту его жительства в воскресенье в интервале с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. (время указано в часовом поясе фактического проживания ребенка);

- во время школьных летних каникул ФИО1 вправе проводить с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отсутствие матери ребенка ФИО3, не менее сорока пяти дней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка;

- во время каждого каникулярного отдыха (за исключением летнего периода) ФИО1 вправе проводить с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отсутствие матери ребенка ФИО3, не менее четырех календарных дней с возможностью выезда за пределы государства фактического проживания ребенка;

- о выезде ФИО1 с ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период каникул за пределы государства фактического проживания ребенка ФИО1 обязан уведомить ФИО3 за 21 календарный день до предполагаемой даты выезда посредством направления сообщений друг другу на электронную почту, в свою очередь, ФИО3 обязана предоставить ФИО1 в срок не позднее десяти календарных дней до предполагаемой даты выезда необходимые документы для совершения поездки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы государства фактического проживания ребенка (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.);

- День своего Рождения - 27 мая, Новый Год, Рождество 7 января, 8 Марта, День России 12 июня, ФИО5 проводит попеременно, год с матерью, год с отцом, чередуя каждый год, начиная с 2021 года с отцом ФИО1;

- 23 февраля, 21 июня (день отца), 08 июля (день любви семьи и верности), 02 августа (день железнодорожника), 11 августа (день рождения ФИО1), 15 ноября (день рождения бабушки ребенка ФИО11) ФИО5 проводит с отцом ФИО1, в случае, если указанные даты приходятся на будние дни - то переносится на следующую субботу (ФИО1 забирает ребенка по месту его жительства пребывания в 10 час. 00 мин. и возвращает в 19 час. 00 мин.).

Обязать ФИО3 передавать ФИО1 ребенка - ФИО5, одетую соответственно погоде и времени года, с багажом одежды и обувью на смену соответственно погоде и времени года, одновременно предоставив необходимые для поездки документы (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.).

Обязать ФИО3 обеспечить ФИО1 возможность ежедневного общения с дочерью посредством телефонной (мобильной) связи и/или через мессенджеры WhatsApp, Viber, Telegram в будние дни в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. и в выходные дни с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. (время указано в часовом поясе фактического проживания ребенка).

Установить, что ФИО1 и ФИО3 обязаны в октябре месяце текущего года согласовывать график нахождения ребенка с отцом летом и на зимние каникулы следующего года посредством направления сообщений друг другу на электронную почту.

Свой электронный адрес (e-mail) ФИО3 обязана сообщить ФИО1 в течение пяти дней с момента вступления судебного акта по настоящему гражданскому делу в законную силу по электронному адресу e-mail: maxim.artyomov@gmail.com.

Обязать ФИО3 подготавливать в срок не позднее десяти календарных дней до предполагаемой даты выезда ребенка с отцом необходимые документы для совершения поездки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заграничный паспорт ребенка, свидетельство о рождении, согласие на выезд, медицинские справки и др.).

ФИО1 и ФИО3 обязаны согласовать график нахождения ребенка с отцом летом и на зимние каникулы в течение месяца после вступления в законную силу решения суда.

Установить, что ФИО1 и ФИО3 обязаны предоставлять друг другу посредством сообщений на электронную почту исчерпывающую информацию об адресе места пребывания, адресе места нахождения детей, состоянии их здоровья, независимо от того, находятся ли дети в месте их постоянного проживания, в медицинском учреждении или на отдыхе; а также что родители должны предоставлять друг другу информацию о детях из образовательного учреждения и иных учреждений, участвующих в решении любых вопросов, касающихся детей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 22.07.2021 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"