Решение № 2-234/2018 2-234/2018 ~ М-179/2018 М-179/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-234/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 1 178 712 руб. 18 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 305 859 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 81 317 руб. 20 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 594 419 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 197 115 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 093 руб. 56 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением-офертой между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 24 % годовых. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. В период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 476 050 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 178 712 руб. 18 коп.

В судебное заседание истец представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просить снизить штрафные санкции в связи с затруднительным материальным положением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 24 процентов годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету № №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушает обязательства по уплате кредита, с июля 2015 года не производит платежи.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом заявления- оферты ФИО1 принял на себя обязательства в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Е» настоящего заявления-оферты, не позднее дня, указанного в графике оплаты в столбце «Дата платежа».

Согласно раздела «Е» графика осуществления платежей в столбце «Взнос всего» указана сумма ежемесячного платежа в размере 14 383 руб. 98 коп., в последний месяц - 15 194 руб. 85 коп.

В силу раздела «Б» Договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 178 712 руб. 18 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 305 859 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 81 317 руб. 20 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 594 419 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 197 115 руб. 95 коп.

Согласно ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем уполномочил суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, размер неустойки 120 % годовых (или 0,33 % в день), суд находит основания для применения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, проценты, взысканные истцом за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Суд, рассматривая сумму основного долга в размере 305 859 руб. 64 коп., и просроченные проценты в размере 81 317 руб. 20 коп., полагает, что образовавшаяся неустойка (пени) начисленная на просроченный кредит в размере 594 419 руб. 36 коп., неустойка (пени) начисленная на просроченные проценты в размере 197 115 руб. 95 коп., явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не вносит платежи по кредитному договору, однако Банк обратился в судебном порядке о взыскании образовавшейся задолженности лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., что повлекло начисление неустойки за длительный промежуток времени.

На основании ст. 333 ГК РФ и в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств должником, суд считает необходимым снизить сумму штрафных санкций (пени) за просрочку уплаты кредита до 200 000 коп., по просроченным процентам до суммы просроченных процентов- 81317 руб.20 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 668 494 руб., включающая в себя просроченную ссуду 305 859 руб. 64 коп., просроченные проценты 81 317 руб. 20 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 200 000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 81 317 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 14 093 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 494 руб., в том числе просроченную ссуду 305 859 руб. 64 коп., просроченные проценты 81 317 руб. 20 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 200 000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 81317 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 093 руб. 56 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова