Решение № 2А-126/2024 2А-126/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-126/2024

Дело №2а-126/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000015-34


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 26 января 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

представителя административного истца помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искупрокурора Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Успенского района Краснодарского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 имеет водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», выданное 30.07.2020 (действительно до 24.07.2030).

Согласно информации ГБУЗ «Успенская ЦРБ» от 22.12.2023, а также выписному эпикризу из истории болезни, ответчик страдает заболеванием - <данные изъяты>

Административный истец просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Представитель административного истца Зубченко Д.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лицаМРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении административного иска не возражал.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

ФИО1 имеет водительское удостоверение №9918006250 на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», выданное 30.07.2020 (действительно до 24.07.2030).

Согласно информации ГБУЗ «Успенская ЦРБ» от 22.12.2023, а также выписному эпикризу из истории болезни, ответчик страдает заболеванием - <данные изъяты>

В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона №196-ФЗмедицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в числе прочего обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с частями 3,4 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и создает потенциальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

На основании изложенного, суд полагает, что административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,удовлетворить. Прекратить действие права Самбурской ЕкатериныЮрьевны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на управление транспортными средствами, водительское удостоверение № от 30.07.2020, в связи с медицинскими противопоказаниями.

Возложить на ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) обязанность сдать водительское удостоверение № от 30.07.2020 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (<...>).

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков