Решение № 2-1267/2023 2-1267/2023~М-953/2023 М-953/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1267/2023

Гражданское дело № 2-1267/2023

УИД:66RS0011-01-2023-001123-41

Мотивированное заочное
решение изготовлено 03.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 28.06.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., А1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***

В обоснование иска указано, что с 19.03.2016 на основании решения общего собрания собственников дом № **** по **** находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (в настоящее время – ООО «КУДЕЗ»). Жилое помещение, расположенное по адресу: ****, представляет собой комнату в коммунальной квартире, жилой площадью 20,6 кв.м, общей площадью 63,2 кв.м. Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/2 доли, А1 А ФИО3 - по 1/6 доле. Согласно справке ЖУ № 20 и копии поквартирной карточки в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 постоянно с 02.03.2018, А1 постоянно с 18.01.2011, А постоянно с 18.01.2011, ФИО3 постоянно с 18.01.2013, А2 постоянно с 18.01.2013. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец в исковом заявлении просит:

- взыскать с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних А1., А., в пользу ООО «КУДЕЗ» задолженность за содержание жилого помещения за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 в сумме 11 861 руб. 68 коп., а также пени за период с 01.02.2020 по 13.03.2023 в сумме 9 209 руб. 09 коп.;

- взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А1., А в пользу ООО «КУДЕЗ» задолженность за содержание жилого помещения за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 в сумме 23 723 руб. 33 коп., а также пени за период с 01.02.2020 по 13.03.2023 в сумме 18 418 руб. 16 коп.;

- взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «КУДЕЗ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 в размере 255 762 руб. 68 коп., пени за период с 01.02.2020 по 13.03.2023 в размере 198 567 руб. 32 коп.;

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО «КУДЕЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 340 руб. 99 коп.;

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КУДЕЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 681 руб. 98 коп.;

- взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «КУДЕЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 352 руб. 45 коп.;

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО «КУДЕЗ» почтовые расходы в размере 70 руб.;

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КУДЕЗ» почтовые расходы в размере 70 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

С согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник квартиры (комнаты) в многоквартирном доме соразмерно со своей долей несет бремя содержания, как своего жилого помещения, так и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с разъяснениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае отсутствия у несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с 19.03.2016 дом № **** по **** находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (в настоящее время в связи с переименованием – ООО «КУДЕЗ») (л.д. 34).

Жилое помещение, расположенное по адресу: **** представляет собой комнату в коммунальной квартире, жилой площадью 20,6 кв.м, общей площадью 63,2 кв.м.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/2 доли, А1 А ФИО3 - по 1/6 доле (л.д. 14-15).

Согласно справке с места жительства и копии поквартирной карточки в квартире **** зарегистрированы: ФИО2 постоянно с 02.03.2018, А1 постоянно с 18.01.2011, А. постоянно с 18.01.2011, ФИО3 постоянно с 18.01.2013, А2 постоянно с 18.01.2013 (л.д. 12-13).

ФИО2 и ФИО3 являются родителями А1 А А2 Доказательств наличия личного дохода у достигшего на момент рассмотрения дела четырнадцатилетнего возраста ФИО4 в материалах дела не имеется, в связи с чем его обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения субсидиарно возлагается на его родителей. Соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг между ответчиками ФИО3 и ФИО2 не заключено, в связи с чем они несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, в том числе за своих несовершеннолетних детей.

Определениями от 03.04.2023 судебные приказы № 2-959/2023, 2-960/2023, 2-961/2023 о взыскании задолженности за аналогичный период отменены в связи с подачей ответчиками возражений относительно их исполнения (л.д. 31-33).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 составляет 291 347 руб. 69 коп., из них за содержание жилого помещения – 35 585 руб. 01 коп., согласно размеру долей в праве общей долевой собственности на долю ФИО2 приходится 17 792 руб. 51 коп. (35 585,01*1/2), на долю А1 – 5 930 руб. 83 коп. (35 585,01*1/6), на долю А – 5 930 руб. 83 коп. (35 585,01*1/6), на долю ФИО3 – 5 930 руб. 83 коп. (35 585,01*1/6).

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 составляет 255 762 руб. 68 коп. (291 347,69 – 35 585,01).

Расчет проверен судом и признан правильным, иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, в том числе внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, представленным истцом расчетом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности и в солидарном порядке за коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая компенсационный характер неустойки, отсутствие у истца каких-либо существенных негативных последствий, а также баланс интересов как истца, так и ответчиков, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер заявленной к взысканию неустойки (пени).

С учетом размера задолженности и периода просрочки по требованию о взыскании задолженности за содержание жилого помещения с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних А1 А за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 суд снижает размер неустойки до 3 000 рублей; по требованию о взыскании задолженности за содержание жилого помещения с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А1., А., за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 - до 4500 рублей; по требованию о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3 и ФИО2 за период с 01.02.2020 по 13.03.2023 - до 50 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков настоящего искового заявления, по 70 руб. с каждого (л.д. 38), а также с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 340 руб. 99 коп., с ФИО2 - в сумме 681 руб. 98 коп., солидарно с ФИО3, ФИО2 - в сумме 7 352 руб. 45 коп. (л.д. 7-10).

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних А, А1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ****), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних А, А1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (****) задолженность за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ****, за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 в размере 11 861 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 68 коп., пени за период с 01.02.2020 по 13.03.2023 в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ****), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А, А1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН ****) задолженность за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: **** за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 в размере 23 723 (двадцать три тысячи семьсот двадцать три) руб. 33 коп., пени за период с 01.02.2020 по 13.03.2023 в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт ****), ФИО2 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН ****) задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, за период с 01.02.2020 по 28.02.2023 в размере 255 762 (двести пятьдесят пять семьсот шестьдесят два) руб. 68 коп., пени за период с 01.02.2020 по 13.03.2023 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ****) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН ****) расходы по уплате государственной пошлины в размере 340 (триста сорок) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ****) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН ****) расходы по уплате государственной пошлины в размере 681 (шестьсот восемьдесят один) руб. 98 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт ****), ФИО2 (паспорт ****) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН ****) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 352 (семь тысяч триста пятьдесят два) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ****) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН ****) почтовые расходы в размере 70 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт ****), ФИО2 (паспорт ****) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН ****) почтовые расходы в размере 70 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало