Решение № 2-1151/2019 2-1151/2019~М-1127/2019 М-1127/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1151/2019

Дело № 2-1151/2019


Решение

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО4 (ФИО5) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО5 ФИО7 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>) рублей 00 копеек на срок, составляющий 104 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 38% (тридцать восемь) процентов в год.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25 апреля 2015 года.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.3 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из счета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> рублей.

По состоянию на 30 августа 2019 года общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором, - 0,00 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до <данные изъяты> рублей.

Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать со ФИО5 ФИО8 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ответчица ФИО5 сменила фамилию, и в настоящее время ее фамилия – ФИО4.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, предварительно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, не сообщила об уважительной причине неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), поданного в «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО), получила кредитную карту с лимитом кредита 80000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 38,0 % годовых сроком на 104 месяца, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения в сумме согласно графика погашения кредита, и обязалась возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим договором. (л.д. 30-34).

Установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Договора исполнил.

Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчица не исполняет более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек; неустойка – <данные изъяты> копеек. (л.д. 8-11)

Доказательств выплаты указанной задолженности, либо иной расчет задолженности ответчицей суду не представлены.

Согласно пунктов 3.1. – 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности Заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам) осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на СКС Заемщика путем их бесспорного (без распоряжения Заемщика) списания, если иное не предусмотрено отдельными условиями Договора. При этом учитываются следующие существенные условия:

В период действия Карты в режиме Револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности Заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности. По истечении срока кредитования в режиме Револьверной кредитной карты происходит снижение неиспользованного кредитного лимита до нуля. В период действия Карты в режиме погашения задолженности восстановление Кредитного лимита не происходит.

Заемщик обязан погасить ОМЕП с учетом процентов, начисленных за истекший Расчетный период, не позднее последнего дня периода Отсрочки. Если дата окончания Расчетного периода выпадает на выходной день, то она не переносится. Если на выходной день выпадает дата окончания периода Отсрочки платежа, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем.

Последний платеж производится не позднее даты окончания действия кредитного лимита (т.е. в последний Расчетный период Отсрочка платежа не предоставляется). Если дата последнего платежа выпадает на выходной день, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем.

В случае непогашения или частичного погашения заемщиком ОМЕП в течение периода Отсрочки платежа (или его неоплаченная часть) считается просроченным и при закрытии операционного дня в последний день Отсрочки переносится на счета по учету просроченной кредитной задолженности. На счета по учету просроченной кредитной задолженности переносятся ссудная задолженность и/или неоплаченные проценты за предыдущий Расчетный период по неоплаченной части ОМЕП.

На остаток по счетам Просроченной Кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 3,0% (Три процента) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Уплата пени производится в пределах доступной суммы в соответствии с порядком погашения задолженности, установленном Сторонами в Договоре. В случае недостатка средств на СКС Заемщика для уплаты пени перерасчет оставшейся части производится при последующем внесении денежных средств.

Установлено, что денежные средства на счете ответчицы в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчице в части неустойки до <данные изъяты> копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ненадлежаще исполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, что является основанием для требования Банком от Заемщика неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Такие требования истцом заявлены, поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> копеек; неустойка – <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 5340 рублей 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 (ФИО2) ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214061 (Двести четырнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 31 копейка и расходы по оплате искового заявления государственной пошлиной в сумме 5340 (Пять тысяч триста сорок) рублей 61 копейка, а всего взыскать 219401 (Двести девятнадцать тысяч четыреста один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2019 года